Τελικά διόλου αστήριχτο (και διόλου υβριστικο για τους... γκέυ) δεν ήταν το πανώ που αναρτήθηκε από τους Ελληνόψυχους πιτσιρικάδες στον ξεπο...
Τελικά διόλου αστήριχτο (και διόλου υβριστικο για τους... γκέυ) δεν ήταν το πανώ που αναρτήθηκε από τους Ελληνόψυχους πιτσιρικάδες στον ξεπουλημένο αγώνα της Εθνικής μας με τα Μόγγολα...
Δεκαπέντε φοιτητές και φοιτήτριες του αγγλόφωνου Πανεπιστημίου Μπιλγκί της Κωνσταντινούπολης ανέλαβαν την πρωτοβουλία να ιδρύσουν την πρώτη φοιτητική λέσχη της τουρκίας για … «ντιγκιντάγκες» και λεσβίες κατόπιν εγκρίσεως της πρυτανείας! Το ανακοινωθέν της ιδρύσεως έλεγε μάλιστα ότι σκοπός των τούρκων «ντιντήδων» είναι «να καταπολεμηθεί η προκατάληψη προς τους ομοφυλόφιλους και να κινούνται πιο ελεύθερα μέσα στην πανεπιστημιούπολη»… Κατά τα’ άλλα, οι τουρκαλάδες αντιδρούν με σφοδρότητα προς το υπουργείο Παιδείας του Βελγίου επειδή πρόσφατα εμφανίστηκε εγχειρίδιο όπου παρουσιάζει το όνομα του Μουσταφά Κεμάλ «Ατατούρκ» σε έναν πίνακα με «διάσημους γκέϊ της Ιστορίας». Αδίκως διαμαρτύρονται πάντως, διότι σύμφωνα με την Λατιφέ Ουσάκι, τη μοναδική σύζυγο του Μουσταφά, ο καταστροφέας του Ελληνισμού της Μικράς Ασίας ήταν αλκοολικός, άθεος και σεξουαλικά ανώμαλος. Η γυναίκα αυτή γεννήθηκε στην Σμύρνη το 1900, πέθανε το 1975 και υπήρξε νόμιμη σύζυγος του ιδρυτού του κεμαλικού κράτους από το 1923 μέχρι το 1925. Τα απομνημονεύματά της ήρθαν στην δημοσιότητα τον Ιούλιο του 2006 όταν κυκλοφόρησε μία βιογραφία της από την τουρκάλα ιστορικό Ιπέκ Καλισλάρ. Το βιβλίο έγινε «μπέστ-σέλλερ» στην τουρκία και οι κεμαλικοί «τρέχουν και δεν φτάνουν»… Ο λόγος είναι απλός: Στο βιβλίο αυτό αποκαλύπτεται ότι ο Κεμάλ ήταν ένας αλκοολικός ο οποίος πέθανε από κίρρωση του ήπατος τον Οκτώβριο του 1938 σε ηλικία μόλις 58 ετών. Η συγγραφέας αποκαλύπτει επίσης πως η Λατιφέ Ουσάκι έγραφε στα απομνημονεύματά της πως στα δύο χρόνια του γάμου της με τον «πατέρα των τούρκων» είχε συνευρεθεί ερωτικά μόλις δύο (2) φορές μαζί του! Ο τρόπος που την χώρισε δε, παρά το ότι υπήρξε ο άνθρωπος που κατήργησε την ισλαμική μαντίλα στην τουρκία, ήταν … ισλαμικότατος: Της φώναξε απλά τρεις φορές «Σε χωρίζω, σε χωρίζω, σε χωρίζω!» και … «καθάρισε». Την έστειλε «πακέτο» στους γονείς της.
Η Λατιφέ Ουσάκι ή Ουσακλίκι προερχόταν από πλούσια τουρκική οικογένεια της Σμύρνης και σπούδασε νομική στη Σορβόννη. Μιλούσε άπταιστα 4 ξένες γλώσσες και εργάστηκε στην αρχή κοντά στον Κεμάλ ως μεταφράστρια. Από τις αρχές Σεπτεμβρίου του 1922, όταν αυτός μπήκε «θριαμβευτικά» στη Σμύρνη, η Λατιφέ του διάβαζε κάθε πρωί τις ευρωπαϊκές εφημερίδες. Ο ίδιος μάλιστα την αποκαλούσε «εφημερίδα που μιλάει!». Τον επόμενο χρόνο όπως είπαμε την νυμφεύθηκε. Από το 1925 που την «ξαπόστειλε» στους γονείς της, η Λατιφέ κράτησε το στόμα της κλειστό. Έγραφε όμως απομνημονεύματα… Όπως έγραψε και η Βρετανική εφημερίδα «Ιντιπέντεντ» στα μέσα Αυγούστου του 2006, η σχέση του Μουσταφά Κεμάλ με τη μητέρα του Ζουμπεϊντέ εμπεριείχε οιδιπόδειο σύμπλεγμα, την λάτρευε ερωτικά και την ανάγκασε να χωρίσει από τον δεύτερο σύζυγό της. Το απύθμενο μίσος του προς τους Έλληνες έχει να κάνει με το γεγονός ότι η μητέρα του έζησε άστατη ζωή στη Θεσσαλονίκη για να μπορέσει να τον σπουδάσει. Η Λατιφέ μάλιστα έγραψε πως ο Κεμάλ μπορούσε να ολοκληρώσει σεξουαλικά μόνον με πόρνες! Ήταν δε και σαδομαζοχιστής. Είχε και ομοφυλοφιλικές τάσεις… Για την ακρίβεια, ήταν αμφιφυλόφιλος. Κοινώς, «μπάι»…
ΕΛΔΥΚΑΡΙΟΣ 1974
Αυτά είναι!! Ορίστε η κατάντια των τούρκων που μας αποκαλούν και gay στο youtube ενώ οι ίδιοι έχουν ως ηγέτη μια ΚΑΡΑΠΟΥΣΤΑΡΑ!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΗΓΕΤΗΣ ΤΩΝ ΜΟΓΓΟΛΩΝ ΗΤΑΝ ΑΛΚΟΟΛΙΚΟΣ,ΨΥΧΑΝΩΜΑΛΟΣ,ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΟΣ ΚΑΙ ΣΑΔΟΜΑΖΟΧΙΣΤΗΣ:ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΣΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΣΕ ΕΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ.ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕΛΙΔΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ.ΩΣΤΟΣΟ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΥΜΠΑΘΟΥΣΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ ΝΑ ΤΡΕΦΟΥΝ ΣΥΜΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟΝ.ΘΑ ΗΘΕΛΑ
ΑΠΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΚΑΙ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΤΕΣ -ΔΕΝ-
ΜΙΣΟΥΣΑΝ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΛΛΑ ΗΘΕΛΑΝ ΕΝΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΙΝΑΞΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΓΝΗΣΙΑ ΑΡΕΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΧΡΙΣΤΟ ΤΟΝ ΑΝΑΠΑΡΑΣΤΟΥΣΑΝ ΞΑΝΘΟ ΚΑΙ ΜΕ ΓΑΛΑΖΙΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΟΜΕΝΟ
Εγώ προτείνω να ανεβάσουμε όλοι πάλι το βιντεάκι με τον Gaymal στο youtube. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σβήστηκε. Αυτοί έχουν ανεβάσει πολύ χειρότερα και δεν τους τα σβήνουν. Να το βλέπουν μέχρι να το εμπεδέσουν πως ο Κεμάλ ήταν μεγάλη πουστάρα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην δεκαετία του '60 είχε κυκλοφορήσει από τις εκδόσεις "ΓΑΞΙΑΣ" μία βιογραφία του Κεμάλ Ατατούρκ με τίτλο "Ο Γκρίζος Λύκος". Δεν μπορώ να θυμηθώ ποιος την είχε γράψει, αλλά εκεί αναφερόταν καθαρά ότι ο άνθρωπος ήταν μάλλον αμφιφυλόφιλος. Και είναι γνωστή φυσικά η αδυναμία του για το τσίπουρο. Άλλωστε, από κύρωση του ήπατος πέθανε. Με όλα αυτά και κρίνοντας αντικειμενικά και νηφάλια, για την Τουρκία δεν παύει να είναι ένας μεγάλος ηγέτης, ο οποίος είχε κινήσει το ενδιαφέρον και τον θαυμασμό πολλών ξένων πολιτικών. Μεταξύ των θαυμαστών του ήταν και ο Τσώρτσιλ.
ΑπάντησηΔιαγραφή@Ανώνυμο "ΜΙΣΟΥΣΑΝ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΛΛΑ ΗΘΕΛΑΝ ΕΝΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ... κ.λπ."
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάνεις λάθος. Οι μυημένοι του εθνικοσοσιαλισμού δεν ήταν χριστιανοί, αλλά παγανιστές. Είχαν αναβιώσει την παλιά γερμανική θρησκεία, αναμεμειγμένη με μπόλικο αποκρυφισμό. Είχαν δοξασίες περίεργες, αλλά καθόλου χριστιανικές. Γι αυτό προέβαλαν, άλλωστε και το βιβλίο του Νίτσε "Ο Αντίχριστος".
ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΣΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΗΤΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ME KAΠΟΙΕΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΕΣ ΟΠΩΣ ΤΗΣ ΕΤΑΡΙΑΣ ΘΟΥΛΗ ΠΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΧΑΝ ΑΝΑΓΕΙ ΤΗ ΦΥΛΗ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΤΗ ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΝΙΤΣΕ ΔΕΝ ΠΡΟΩΘΗΣΑΝ ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΑΛΛΑ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΕΡΓΑ ΑΛΛΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ ΕΞΕΦΡΑΖΑΝ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ.ΕΠΙΣΗΣ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΕΙΑ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΗΤΑΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ.ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΔΩ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΜΕ ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΡΕΑΛΙΣΤΕΣ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΣΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΣΟΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΘΕΟ ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΟΛΕΜΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΕΥΧΗΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΤΕ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΞΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΛΗΨΕΙ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΙΕΡΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΣ ΤΟΥΡΚΟΣ "ΠΟΥ...ΣΤΗΣ"
ΑΝ ΟΧΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ, ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΕΙ ΚΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ ΟΤΑΝ ΕΛΕΓΕ : "ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ ΟΤΑΝ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΤΑ ΜΠΡΟΣΤΙΝΑ ΣΟΥ, ΣΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΠΙΣΙΝΑ ΤΟΥΣ (από την τρεχάλα...) ΕΝΩ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΔΕΙΧΝΕΙΣ ΤΑ ΠΙΣΙΝΑ ΣΟΥ (οι πολιτικάντηδες μια ζωή αυτό κάνουν) ΑΥΤΟΙ ΣΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΑ ΜΠΡΟΣΤΙΝΑ ΤΟΥΣ". ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΘΡΑΣΥΔΕΙΛΟΙ ΚΑΙ ΠΙΣΩΓΛΕΝΤΗΔΕΣ, ΕΙΤΕ ΣΤΟ ΣΩΜΑ, ΕΙΤΕ ΣΤΗΝ ΨΥΧΗ...
ΜΑΣ ΤΟ ΛΕΕΙ Ο ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ, ΚΑΙ ΜΙΛΑΕΙ ΕΚ ΠΕΙΡΑΣ... ;)
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΡΕ ΤΟΥΡΚΑΚΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΕΝΑΝ ΠΟΥΣΤΗ ΓΙΑ ΕΙΔΩΛΟ!ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΕΣΤΕ ΠΟΛΥ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ..
ΑπάντησηΔιαγραφήσυγνωμη αλλα για να λεμε και του στραβου του δικιο οταν για τους δικους μας λενε αναλογα λεμε οτι ειναι συνωμοσιες για τους τουρκους δεν ισχυει το ιδιο???
ΑπάντησηΔιαγραφήελπιζω να μη με κοψετε επειδη λεω μια διαφορετικη γνωμη
στην προκειμενη περιπτωση φιλε μου υπαρχουν στοιχεια που δεν μπορεις ευκολα να τα αμφισβητησεις για αυτο το λογο μην συγκρινεις ανομοιες καταστασεις..
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΕΙΑ ΣΑΣ ΠΑΙΔΙΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΗΛΙΣΩ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΙΤΛΕΡ. ΤΟ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝΕ ΜΕΡΙΚΟΙ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕ Ο ΧΙΤΛΕΡ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΝ ΘΑΥΜΑΖΟΥΝ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΙΣΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΑΣ ΟΠΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΛΕΜΙΣΕΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΑΝ ΧΩΡΙΣ ΒΑΙΒΑΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΟΤΙ Η ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήφιλε λου μπορεις παντως να διαβασεις ντοκουμεντα του δευτερου παγκοσμιου (η καλυτερα ευρωπαικου εμφυλιου)για να δεις ποσες προσπαθειες εκανε ο Χιτλερ προκειμενου να τερματισει την επιθεση των Ιταλων στην Ελλαδα.Ο μουσολινι χωρις καν να ειδοποιησει τους γερμανους οτι θα επιτεθει στην Ελλαδα ανοιξε ενα ακομη μετωπο για τον αξονα το οποιο καθολου δεν συμφερε τους γερμανους.Επειτα την επιθεση ομως των Ιταλων,την ηττα,το θανατο του Μεταξα και την ανοδο του αγγλοφιλου γεωργιου η επεμβαση των γερμανων ηταν απαραιτητη.Οι ελληνες οπως παντα πολεμησαν για την ελευθερια της χωρας και οπως αλλωστε επιβαλοτανε να πραξουν στην κατασταση στην οποια ειχε βρεθει η Ελλας.παντως τα λογια του Χιτλερ:αν ειχα το ενα εχτο του στρατου μου απο ελληνες θα τελειωνα τον πολεμο σε μια εβδομαδα,πιστευω πως κατι πρεπει να λενε.Γνωστες επισης οι προσπαθειες της Ελλαδος να παραμεινει ουδετερη ως το τελος κατι που βεβαια με τον υποπτο θανατο του μεταξα και τις γελοιες αξιωσεις των ιταλων δεν ηταν δυνατον να γινει
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.youtube.com/watch?v=putCsi3_ASc
ΑπάντησηΔιαγραφήτο video ειναι για τα αδέρφια μας στην Κύπρο και για την προσπαθεια του greekalert
http://www.youtube.com/watch?v=1iWC1IBJhEc
ΑπάντησηΔιαγραφήgia deite kai auto
http://www.youtube.com/watch?v=1iWC1IBJhEc
ΑπάντησηΔιαγραφήΑναρωτιωμαστε αν ο Χιτλερ ηταν χριστιανος ή παγανιστης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ερωτημα είναι διατυπωμενο λαθος.
το θεμα δεν ειναι τι ηταν ο Χιτλερ. Αλλα αν ηξερε ο ιδιος τι ηταν...
@Προς Ανώνυμο 15/4/07 12:13 πμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράφεις: ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΔΩ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΜΕ ΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΡΕΑΛΙΣΤΕΣ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ΣΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΜΕ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΣΟΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΘΕΟ ΚΑΙ ΜΗΝ ΠΟΛΕΜΑΤΕ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΑΡΤΙΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΣΕΥΧΗΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΤΕ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΞΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΒΡΑΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΛΗΨΕΙ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΑΝ ΙΕΡΑ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΑ ΜΗΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ
Πέφτεις σε αντίφαση, διότι τα όσα παραπάνω αναφέρεις, δεν είναι κατάλοιπα της ΠΔ. Αντιθέτως, εκείνη παρουσιάζει τους Εβραίους ως τον περιούσιο λαό του Θεού και μάλιστα πολεμικότατους, όπως είναι και σήμερα. Όσον αφορά στα άλλα, είπα κι εγώ ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ, όχι ο λαουτζίκος. Βεβαίως και είχαν σαν στήριγμά τους τον Νίτσε, του οποίου την φιλοσοφία παραποιούσαν κατά το δοκούν, διότι, ως γνωστόν, ο Νίτσε δεν ήταν ούτε εθνικιστής, ούτε αντισημίτης, ούτε λάτρης κάποιας φυλής. Ο Υπεράνθρωπός του δεν έχει σχέση με την εθνικοσοσιαλιστική ιδεολογία.
ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΗ ΒΙΒΛΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΣΥ.ΟΜΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ.ΓΙΑ ΤΟ ΝΙΤΣΕ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΟΠΩΣ ΤΟ ΖΑΡΑΤΟΥΣΤΡΑ,Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ Η ΤΟ ΙΔΟΥ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ.Ο ΝΙΤΣΕ ΗΤΑΝ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι ατόπημα να ισχυριζόμαστε ότι ο Νιτσε ήταν Εθνικοσοσιαλιστής. Διάβασε το «Για την Ευρώπη» από την Χαρούμενη Επιστήμη να δεις τι γράφει, πώς οραματίζεται μια Ευρώπη χωρίς σύνορα. Άλλωστε ο Νίτσε ήταν αυτός που κατηγόρησε δριμύτατα τον Μπίσμαρκ και το Ράιχ για τον επεκτατισμό του, πώς κατηγόρησε τον Βάγκνερ ότι είναι «πολύ Γερμανός» για τα γούστα του και που τελικά έφτασε να ισχυριστεί στο «Ιδού ο άνθρωπος» ότι δεν είναι Γερμανός αλλά Πολωνός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ φιλοσοφία του Ζαρατούστρα είναι υπερβατική, όπως ο σχοινοβάτης, υπεράνθρωπος είναι αυτός που είναι ικανός να πραγματοποιήσει μια υπέρβαση. Για τον βαριά σωματικά άρρωστο Νίτσε, αυτή η υπέρβαση εκφραζόταν με την ρωμαλεότητα, αυτό που χρησιμοποίησαν αργότερα οι Εθνικοσοσιαλιστές.
Ο Νίτσε έπεσε σε αφασία το 1890, πολύ πριν εκδηλωθεί ο αντισημιτισμός, εκείνη την περίοδο οι Εβραίοι ήταν ακόμη αποκλεισμένοι κοινωνικά. Άλλωστε δεν αναφέρετε πουθενά στο έργο του για τους Εβραίους, πέρα από τον Αντίχριστο όπου κριτικάρει επί την βάση του Χριστιανισμου, αλλά και πάλι κατηγορεί τους Γερμανούς που με τον Λούθηρο έδωσαν «το φιλί της ζωής» στον Χριστιανισμό.
πολιτικα ομως η φιλοσοφια του Νιτσε δεν μπορει να εκφραστει με αλλο τροπο παρα μονο με το φασισμο.ο ιδιος αλλωστε ειχε πει:(κυριαρχηστε πανω στην ανθρωποτητα για να μπορεσετε να την ξεπερασετε.Και μπορει να ξεπεραστει μονο μεσω δογματων που θα καταστρεψουν το καθετι εκτος απο εκεινους που θα τα ξεπερασουν).Επισης συγκεκριμενα στο ζαρατουστρα κατακρινει με τον πιο απεριφραστο τροπο οτιδηποτε εχει σχεση ιδεολογικα με την αριστερα και τους φιλοπροοδευτικους.Οσο για τον αντισημισμο του να σου θυμισω τη φραση του:(2 αιωνιοι εχθροι αναμετριουνται ο εβραισμος και ο ελληνισμος)και επισης υποστηριζει οτι ο χριστιανισμος ειναι ενα τεκνο των εβραιων που το χρησιμοποιησαν για να περασουν την κυριαρχια τους στον κοσμο.Επισης ηταν καθαρα υποστηρικτης του πολεμου οχι μονο του ιδεολογικου αλλα και με οποιον τροπο αυτος εκφραζεται.συγκεκριμενα λεει:(που πηγε η εποχη που οι λαοι ελεγαν θελουμε να κυριαρχησουμε στους υπολοιπους,σημερα ολοι κατασκοπευουν ο ενας τον αλλο ριχνουν χολη ο ενας στον αλλο και αυτο το θεωρουν καλη γειτονειαση).αυτα προς το παρον αν ομως θελετε μπορω να σας αναφερω πολλα ακομη που να αποδεικνυουν οτι ισχυριζομαι
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάζοντας κείμενα του Νίτσε θα πρέπει να έχουμε κατα νού οτι ο Νίτσε ήταν πρώτον (και κυριότερων) φιλόλογος και μετά φιλόσοφος. Η ποιητική γραφή του στηρίζεται περισσότερο στα ποιητικά σχήματα της μετάθεσης και μεταφοράς για να εκφράσει το κείμενό του. Αυτό προσδίδει μια δυναμική στο γραπτό του, κάνοντάς το ανοιχτό στις ερμηνείες. Το πρόβλημα στην ερμηνεία προκύπτει όταν ο αναγνώστης το τοποθετεί "πάνω" στην δική του προσωπική ιστορία προκειμένου να το μεταφράσει. Γιαυτό και χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Νίτσε κρατάει μια αμφυθυμική σχέση με τους Εβραίους. Αφενός τους θαυμάζει ως έθνος διότι κατάφεραν την υπέρβαση και ανάσταση τους μέσα από την χριστιανική θρησκεία (Η γενεαλογία της Ηθικής) αλλά από την άλλη τους μισεί ώς "παραλίγο" θεολόγος ο οποίος βρίσκεται σε ένα συνεχές θρήνο για τον θάνατο του πατέρα του. Το μίσος του κατευθύνετε προς την υψηλόβαθμη θρησκευτική ιεραρχία των Εβραίων, όχι προς τον "λαό".
Όσο για την πολεμική εμμονή του, θα πρέπει να μελετηθεί υπό το πρίσμα της σωματικής του "έλλειψης", αυτό που ονομάζει "άλλη υγεία". Ο Νίτσε θεωρεί στην Χαρούμενη Επιστήμη τον εαυτό του πολυεθνικό και οραματίζεται μια κοινωνία χωρίς σύνορα αλλά με μόνες σχέσεις ιεραρχικής κατανομής μεταξύ ανθρώπου και ανθρώπου (προσοχή, δεν μπλέκει σε κανένα σημείο την φυλετική καταγωγή).
O ΝΙΤΣΕ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΠΩΣ Ο ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΓΗ.ΑΥΤΟ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΔΗΛΑΔΗ?ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΣΥΝΟΡΑ ΚΛΠ ΑΠΟ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΜΠΑΙΡΑΝΕΣ ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΧΩ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ.ΝΑ ΤΟ ΕΛΕΓΞΩ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ.ΕΠΙΣΗΣ ΠΑΡΕΠΙΠΤΩΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑ ΑΝΑΓΚΗ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΗΣ ΑΠΛΑ ΟΤΙ ΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΝΙΚΟΤΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΔΟΛΙΟΤΕΡΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΥΦΗΛΙΟΥ.ΚΑΙ Ο ΝΙΤΣΕ ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΠΑΡΟΜΟΙΑΣΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ.ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΚΑΤΑ ΓΡΑΜΜΑ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΓΙΑ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΕΚΤΡΟΠΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΙΚΑΝΟΣ.ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ Ο ΝΙΤΣΕ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΑΝΩΤΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΔΟΛΟΦΩΝΗΣΕΙ ΕΝΑΝ ΑΛΛΟ ΑΡΚΕΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΟΣ.ΚΑΙ ΜΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΣΕ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ
ΜΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΘΕΩΡΕΙ (ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΟ) ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΠΟΛΥΕΘΝΙΣΜΟΥ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΩΣ Ο ΥΠΕΡΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΑ ΕΡΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕΙ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ.ΑΥΤΟ ΤΙ ΣΟΥ ΛΕΕΙ?ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΝ ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΔΙΑΠΡΑΤΕΤΑΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΑΣΘΕΝΕΣΤΕΡΟΥ(ΑΤΥΧΕΣ ΙΔΕΟΛΟΓΗΜΑ).ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΦΥΛΕΤΙΣΜΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΚΑΤΕΤΑΣΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΒΟΡΕΙΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΥΠΟΣΧΟΜΕΝΟΥΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ,ΦΙΛΟΣΟΦΟ ΟΠΟΥ ΝΑ ΤΟΥΣ (ΘΑΒΕΙ) ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΝΙΤΣΕ ΚΑΙ ΒΑΓΚΝΕΡ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ.ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΑΝΕΤΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΤΣΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΝΑ ΤΑ ΕΙΧΕ ΓΡΑΨΕΙ Ο Α.ΧΙΤΛΕΡ.ΑΜΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΝΙΤΣΕ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΟΥ ΙΔΕΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΤΕ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΗΣΒΗΤΗΤΕΣ.ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΕΛΟΣ ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΠΩΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΙΣΟΙ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ!ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ
ΦΕΝΕΤΑΙ ΠΑΝΤΩΣ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΝΗΜΕΡΩΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΑΙ ΟΤΙ ΤΟ 1890 ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΣ.ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΚΙΟΛΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΔΙΟΚΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ,ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΙΟΚΟΝΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΛΑΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΣΚΕΨΕΙΣ...
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΑ. ΑΠΛΩΣ ΟΙ ΜΟΓΓΟΛΟΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΤΙ Ο "ΗΡΩΑΣ" ΤΟΥΣ (ΣΦΑΓΕΑΣ ΓΥΝΑΙΚΟΠΑΙΔΩΝ) ΤΟ ΠΑΕΙ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήpaidia edo sto egaleo eidh exoyme ypoelenxo thn poly apo ta skoypidia eimaste enomenh ki apofasismenh........magkes antistathite kai opy vlepete skoypidia patisteta..eimaste arketoi gia na kanoyme thn zhmia kai oti theloyme genikos.....aima k timh re paidia.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι Τουρόσποροι είναι ΑΝΕΚΑΘΕΝ γνωστοί για την προτίμησή τους στα οπίσθια των κιναίδων. Να μην νοιώθετε έκπληξη γιατί είναι κοπρολαός. Χέστηκα κι' αν με πούνε "ρατσιστή". Δεν τους "πάω" με τίποτε. Έχουν επανειλημμένα εγκληματίσει κατά του Ελληνικού έθνους. Τώρα αν κάποιοι γουστάρουν να χορεύουν ζεϊμπέκικο μαζί τους ..... άς πέσουν και μπρούμητα να υποστούνε τις συνέπειες.ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΛΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ. Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΤΙΛΕΤΟ ΤΩΝ ΚΑΤΑΔΡΟΜΕΩΝ. Ελπίζω κάποιοι να το θυμούνται ακόμα.Όσο για τον ΚΕΜΑΛ σκατοτρελλοχαρούμενη πουστάρα του κερατά ήτανε.
ΑπάντησηΔιαγραφή