... Η ΟΝΝΕΔ ΠΕΤΑΞΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΟΥ VMR ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Το π...
Η ΟΝΝΕΔ ΠΕΤΑΞΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΗΝ ΝΕΟΛΑΙΑ ΤΟΥ VMR ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΣΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Το παρακάτω δελτίο τύπου εξεδώθη από το Γράφειο Τύπου της ΟΝΝΕΔ και αποτέλεσε ευχάριστη έκπληξη γι αυτό και το παραθέτουμε αυτούσιο...
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το τριήμερο 2-5 Απριλίου 2009 πραγματοποιείται στη Ρώμη το 7ο Εκλογικό Συνέδριο της Νεολαίας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (YEPP). Στο πλαίσιο του οποίου συζητήθηκε το αίτημα της νεολαίας του VMR-DPMNE (νεολαία του κόμματος του Πρωθυπουργού των Σκοπίων Νίκολα Γκρουέφσκι) να καταστεί πλήρες μέλος του οργανισμού.
Τόσο στην αίτηση όσο και στο κείμενο που συνόδευε αυτή, η νεολαία των Σκοπίων ενημέρωνε τις χώρες μέλη, ότι προέρχεται από την χώρα «Μακεδονία» και όχι την ΠΓΔΜ, ως εκ τούτου η ΟΝΝΕΔ, η οποία είναι ένα από τα ιδρυτικά μέλη του YEPP, αντέδρασε άμεσα και ζήτησε τη χωρίς όρους απόρριψη της αίτησης.
Το θέμα, όπως ορίζει το καταστατικό του οργανισμού, τέθηκε σε ανοικτή ψηφοφορία το πρωί του Σαββάτου 4 Απριλίου, όπου και η αίτηση απορρίφθηκε. Κατόπιν ενστάσεως της Γερμανικής αποστολής του JUNGE UNION (νεολαία του CDU του κόμματος της Καγκελάριου Άνγκελας Μέρκελ) το θέμα επανετέθη σε μυστική ψηφοφορία, όπου και πάλι απορρίφθηκε η αίτηση των Σκοπιανών με μεγαλύτερη αυτή την φορά πλειοψηφία. Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά από αυτή την εξέλιξη η νεολαία του VMR θα μπορέσει να υποβάλει ξανά αίτηση μετά από δύο χρόνια.
Η ΟΝΝΕΔ στάθηκε για μια ακόμη φορά στο ύψος των περιστάσεων και με συντονισμένες ενέργειες απέτρεψε την προσπάθεια της ΠΓΔΜ να αναγνωρισθεί ως «Μακεδονία» στη νεολαία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Η ΟΝΝΕΔ πιστή στις αρχές και τις αξίες τις ενεργεί πάντα με γνώμονα το εθνικό συμφέρον τόσο εντός όσο και εκτός συνόρων, μέσα δε από τους διεθνείς οργανισμούς στους οποίους συμμετέχει δεν σταματά να αγωνίζεται για την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων.
*Την ώρα που αποστέλλεται το παρόν η ψηφοφορία για την εκλογή του νέου προέδρου του YEPP είναι σε εξέλιξη.
Από το Γραφείο Τύπου της ΟΝΝΕΔ
...
Έπρεπε να περάσουν 5 μονάδες πίσω από το ΠΑΣΟΚ για να λειτουργήσουν τα αντανακλαστικά τους;
Ενώ αν έλεγε 'Βόρειος Μακεδονία' δεν θα υπήρχε πρόβλημα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΕΝ ΘΕΛΩ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ,ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΝΔ ΡΕ ΓΑΜΩΤΟ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΡΕΨΕΙ .ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΑΠΛΥΤΟΥΣ ,ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΝΑ ΠΑΝΕ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ,ΜΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΚΥΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΓΕΝΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφή@ 6/4/09 6:40 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΌχι ακριβώς. Υπάρχει και ο ΛΑΟΣ.
Tous egrapsa ena mynhma sthn istoselida tous,deite ti mou apanthsan:
ΑπάντησηΔιαγραφήLieber ......
zur gestrigen Mail in Bezug auf die Abstimmung über die Vollmitgliedschaft der VMRO-DPNE in YEPP am vergangenen Samstag möchte ich Dir antworten:
Zunächst zur Abstimmung selbst: Der Grund, eine geheime Abstimmung zu beantragen, waren die Unregelmäßigkeiten bei der vorangegangenen offenen Abstimmung und das anschließende Verhalten des Generalsekretärs und des Vorsitzenden der YEPP im Umgang damit. Der Delegation der ONNED ist dabei übrigens kein Vorwurf zu machen, ihre Haltung war ja immer klar. Die Frage eines ordnungsgemäßen Verfahrens war in dieser Situation sehr viel wichtiger als die Frage der Mitgliedschaft der VMRO-DPNE. Die Delegation der JU war sich dabei der Erfahrung bewusst, dass derjenige, der bei einer Tagung etwas Derartiges beantragt und so Verzögerungen verursacht, in der Regel von vielen Delegierten bestraft wird und in der Sache nicht mehr gewinnen kann. Dies hat sich auch am vergangenen Samstag gezeigt, da der Anteil von Nein-Stimmen von ca. 34 % auf ca. 45 % angewachsen ist. Für die Junge Union war es aber wichtig, sich für ordnungsgemäße Verfahren in unserer gemeinsamen europäischen Organisation einzusetzen.
Nun noch etwas zur Frage FYROM/Mazedonien im Grundsätzlichen: Die Junge Union handelt nicht gegen Griechenland und wird dies auch nicht tun. Es besteht bei uns aber kein Verständnis für die griechische Haltung in der Namensfrage und die damit verbundenen Befürchtungen. Es werden weder von „mazedonischer“ Seite Ansprüche in Bezug auf griechisches Territorium gestellt, noch gibt es irgend einen Staat oder eine Institution, die dergleichen unterstützen würde.
Abschließend möchte ich noch auf den Vorwurf mangelnder Kenntnisse und historischer Ignoranz eingehen: Die Delegation der JU ist sich der Tatsache durchaus bewusst, dass in der Antike Makedonien ein Teil Griechenlands war, dass der Name im Kontext der griechischen Kultur entstanden ist, gebraucht wurde und wird. Es ist aber auch eine Tatsache, dass im nördlichen Teil der antiken Region seit weit über tausend Jahren Slawen leben und auch seit langem die Bevölkerungsmehrheit stellen. Diese Entwicklung vollzog sich noch im oströmischen Reich, also unter der Hoheit eines griechischsprachigen und stark griechisch geprägten Staates, der aber in der Tradition sowohl des römischen Reiches als auch der Diadochenreiche multiethnisch und teilweise multireligiös war. Die Gruppe der Südslawen, die sich auf dem Gebiet in der antiken Region Makedonien angesiedelt hat, nennt sich seit der Zeit der Völkerwanderung „Mazedonier“.
Damit sind keinen gegen Griechenland gerichteten Ansprüche verbunden, im Gegenteil. Da die allermeisten slawischen Mazedonier orthodoxe Christen sind, und sich von muslimischen Albanern, ethnischen Türken in Mazedonien und Bulgarien, bulgarischen Muslimen und der muslimischen Türkei bedrängt fühlen, ist der Bezug auf den Namen Mazedonien in Akt der Verbundenheit mit den orthodox-christlichen Kulturen Griechenlands, Serbiens und Bulgariens. Die Identität als „Mazedonier“ ist für die slawische Bevölkerung der FYROM sehr wichtig.
Wie Du vermutlich weißt, ist FYROM/Mazedonien ein instabiler und prekärer Staat mit einer sehr großen albanisch-muslimischen Minderheit. Bei der Balance der beiden ethnischen Gruppen innerhalb FYROM/Mazedonien trägt die griechische Haltung in der Namensfrage zur Schwächung der slawischen Seite und zur Stärkung der albanischen Seite bei, die sich weder dem christlichen Glauben noch der byzantinischen und antiken Geschichte und Tradition verbunden weiß. Es darf stark bezweifelt werden, dass die indirekte Stärkung des albanischen Nationalismus im langfristigen Interesse Griechenlands liegt, zumal es bereits zwei albanische Staaten gibt und über 800.000 Albaner in Griechenland leben.
Die Stabilisierung von FYROM/Mazedonien liegt im Interesse Griechenlands und Deutschlands, da in der „mazedonisch“-albanischen Frage ein großes Destabilisierungspotential für die gesamte Region liegt. Wegen der beteiligten Nationalitäten, ethnischen und religiösen Gruppen sowie der geographischen Grenzen in den unterschiedlichen geschichtlichen Epochen sind davon nicht nur FYROM und Griechenland betroffen, sondern auch Bulgarien, Serbien, Albanien und das Kosovo.
Ich hoffe, dass diese Ausführungen etwas Verständnis für unsere Position wecken können und klarstellen, dass weder die Junge Union noch CDU und CSU gegen Griechenland eingestellt sind und handeln.
Viele Grüße
Nicolas Wendler
Internationaler Referent
JUNGE UNION DEUTSCHLANDS
Inselstraße 1b - 10179 Berlin
Εμένα δεν μ' ενδιαφέρει τι κάνει η Νεολαία της CDU, αλλά η ίδια η CDU, της οποίας η πρόεδρος είναι και καγκελάριος της Γερμανίας. Η Dr. Merkel τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ της εισόδου της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας", όπως την λέει, σε ΕΕ και ΝΑΤΟ. Οι δικοί μας όχι μόνο δεν αντιδρούν στο άκουσμα του ονόματος, αλλά δεν τολμούν να της πουν ότι αυτό δεν πρόκειται να γίνει, διότι η Ελλάδα είναι κράτος που διαφυλάττει τα κυριαρχικά του δικαιώματα και την πολιτισμική και ιστορική του κληρονομιά. Αν η αθηναϊκή κυβέρνηση τα έλεγε αυτά, ίσως κακοφαίνονταν στην Γερμανίδα καγκελάριο, αλλά σίγουρα θα μας σέβονταν.
ΑπάντησηΔιαγραφή