ΣΤΡΑΤΟΣ ΜΕ ΣΦΕΝΤΟΝΕΣ ΚΑΙ ΜΕΛΑΝΑ ΖΩΜΟ;;;

Αντιγράφουμε από το yened.blogspot.com Αφορμή για την παρουσα αναρτηση ηταν η συσταση φιλου να διαχωριζουμε με προσοχη τις αναφορες πολ...

Αντιγράφουμε από το yened.blogspot.com

Αφορμή για την παρουσα αναρτηση ηταν η συσταση φιλου να διαχωριζουμε με προσοχη τις αναφορες πολιτικων που μιλουν για μειωσεις σε αμυντικες δαπανες απο αυτες που μιλουν για μειωσεις στις εξοπλιστικες δαπανες.

Ειναι μια διακριση που εμεις ετσι και αλλιως την κανουμε στις αναφορες μας γιατι πολυ απλα ετσι συνηθίζεται.Οσο και αν κατα βαθος εχουμε αμφιβολιες για το αν οι ιδιοι οι πολιτικοι γνωριζουν την διαφορα.....και εχουν μιλησει ολοι όπως φανηκε απο τις αναρτησεις των προηγουμενων ημερων (αντε σχεδον ολοι), απο ολα τα κομματα (αντε απο σχεδον ολα) για την αμυνα (ποτε "εξειδικευτηκαν" ενας Θεος το ξερει!).

Και πολλες φορες προεκλογικα οταν παιρναν σβαρνα τα ραδιοφωνα και τα καναλια τους ακουγαμε στο παρα 5' να μιλουν για "αμυντικες" στο και 5' για "εξοπλιστικες" και καπου ενδιαμεσα για "στρατιωτικες" δαπανες.
Υποτιθεται πως αυτη η ονοματολογια διαχωριζει τα "οπλα" απο το "ψωμι και το γαλα" των στρατιωτικων.


Ουσιαστικα βεβαια νομιζουμε πως οι πολιτικοι θελουν να κανουν λόγο για μίζες αλλα ως συνηθως δεν το λένε με το όνομα του και προτιμουν να μιλουν για εξοπλισμους. Υποθετουμε δε οτι μιλουν για μιζες (και αυτη ειναι η καλη εκδοχη γιατι η κακη ειναι πως μιλουν για κατι τοσο σοβαρο χωρις να το εχουν ερευνησει, απλα βασιζονται σε καποια δημοσιευματα την περιρρέουσα ατμοσφαιρα, κτλ κτλ) γιατι κανεις μεχρι τωρα δεν εχει πει οτι κακως αγορασαμε το α ή το β οπλικο συστημα.


Μπορει να λενε κακως πήραμε την συγκεκριμενη "μαρκα" αλλα δεν λενε πως δεν χρειζομασταν το συστημα.Οπότε καθε αναφορα σε μειώσεις και "εξορθολογισμους" εχει να κανει υποθετουμε με την διαφανεια. Μεχρι εδω καλα. Κανεις δεν θελει να πληρωνει μιζες ο λαος.

Το θεμα ομως αρχιζει απο την στιγμη που με τον τροπο που "επικοινωνειται" αυτο δημιουργειται η πεποιθηση στον λαο οτι ισως και να μην χρειαζομασταν καθολου αεροπλανα, φρεγατες, υποβρυχια, αρματα.....

Οταν ο πολιτης περιμένει να πέσει τσεκούρι και να δεί τις δαπάνες για την Άμυνα να είναι μικρότερες απο τα εξοδα συνοικιακου παντοπωλειου.

Το μεταπολιτευτικο τρικ που διαχωριζει τις αμυντικες απο τις εξοπλιστικες, δαπανες, ή τις "λειτουργικες" ή τις "μισθολογικες" ή οπως αλλιως θελετε πειτε το ειναι βολικο για να ικανοποιουνται ολοι αλλα δεν στεκει στην λογικη.

Ειναι πολυ ωραιο να ικανοποιουνται ολοι οι ψηφοφοροι. Ο φορολογουμενος το ακουει και νομιζει πως θα κοψουν μισθους και συνταξεις απο τους "αλλους" που κατα την γνωμη καποιων ειναι "αντιπαραγωγικοι" και "βασανιζουν τα παιδια τους γιατι δεν εχουν τιποτα να κανουν". Οι Στρατιωτικοι το ακουν και νομιζουν πως δεν θα πειραχτουν τα εισοδηματα τους αλλά θα πειραχτουν μονο οι αγορες εξοπλισμων...Ετσι ολοι οι ψηφοφοροι την πατούν!

Ειναι σαν το τρικ με τους μισθούς και τα εισοδήματα. Ρωταγαν τους πολιτικούς θα κόψετε μισθους; Οχι απαντουσαν. Οταν πετσοκοψαν τους μισθους τι ελεγαν αρχικα; Δεν κοψαμε μισθους, ελεγαν, μειωσαμε τα εισοδηματα γιατι μειωσαμε επιδοματα αλλά οι μισθοι δεν κόπηκαν. Τρικ!

Σε οτι αφορα την αμυνα ομως δεν χωρουν τρικ. Ο πιλοτος που πεταει με μαχητικο ειναι τοσο καλος και τοσο αποτελεσματικος για την αμυνα οσο αποτελεσματικο ειναι το αεροσκαφος του και το μυαλο του. Αν δεν εχει να παει γαλα στο παιδι του, αν το στομαχι του γουργουριζει, αν ειναι αυπνος γιατι αναγκαζεται να "βοηθαει" και στο μαγαζι καποιου φιλου για να πληρωσει το νοικι του τοτε και F35 και διαστημοπλοιο να του δωσεις το "συστημα" ανθρωπος-μηχανη θα ειναι για τα πανηγυρια.

Αν απο την αλλη εχεις καποιον που του δίνεις εστω καποιον μετριο μισθο και τα κουτσοβολευει αλλα δεν μπορει να πεταξει (οικονομια στα καυσιμα), οταν πεταει πεταει με "μετρο" (οικονομια στα ανταλλακτικα) και πετάει με αεροσκάφη που θα επρεπε να ειχαν αποσυρθει εδω και χρονια (οικομια στις αγορες) πάλι το πραγμα δεν σωζεται.

Πάρε το καλύτερο αρμα στον κόσμο και βάλε μέσα το ταγμα των ξυπόλυτων. Θα κερδίσουν τον πόλεμο; Τάισε τους και δώσε τους άρμα χωρις πυρομαχικά, θα κερδίσουν; Και στο κατω κατω της γραφης αν ειναι να κανουμε οικονομια στα πυρομαχικα μηπως εξ αρχης να αγοραζαμε δεκα μουσαμαδες και να ζωγραφιζαμε πανω 10 λεοπαρντ;

Η άμυνα ειναι "ακριβο σπορ". Ειδικα στο χαλι που ειναι σημερα οι ΕΔ στην Ελλάδα και πρεπει να μπαλωθουν τρυπες πολλων ετων ειναι πανακριβο (δεν ακουμε τους αρχαιους....Χρη προνοειν, ελεγαν. Εμεις τα αφησαμε να φτασουν στο υπο το μηδεν. Ε τωρα ηρθε η ωρα του μετανοειν. Και του ..."πληρωνειν").

Οι πολιτικοι οφειλουν να πουν την αληθεια. Στο σπιτι σου βαζεις την φτηνοτερη ή την ασφαλεστερη πόρτα;

Και οταν εχεις αφησει το σπιτι σου να γινει παραγκα του Καραγκιοζη αλλαζεις μόνο την πόρτα ή και την "κασα" και τα κουφώματα και τους τοιχους αμα χρειαστει;

Οφείλουν να εξηγησουν πως η "αναδιοργανωση" αν ποτε γινει, για να γινει και να οδηγησει σε οικονομικοτερες ΕΔ περναει απο μια φαση που αυτη η αλλαγη θα κοστισει (οπως κοστιζει οταν μετακομιζεις απο το μεγαλο σπιτι στο μικροτερο για φτηνοτερο ενοικιο)

Οσο για το χτυπημα της "μιζας"; Σε αυτο συστρατευομαστε ολοι. Αυτονοητο!

Απλα πραγματα.

Εκτος αν καποιοι θεωρουν πως ο Θεος της Ελλαδας θα μας σωσει ακομα και οι στρατιωτες μας πολεμουν με σφεντονες και τρεφονται με μελανα ζωμο.

(ΤΟ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ...)