Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΑΛΟΥΣΗ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αισθάνεται απόλυτα δικαιωμένος για την απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών με την οποία γίνεται δεκτή η ...

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αισθάνεται απόλυτα δικαιωμένος για την απόφαση του Ειρηνοδικείου Αθηνών με την οποία γίνεται δεκτή η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχε καταθέσει ο Σύλλογός μας κατά του αποπεμφθέντος από το δικαστικό σώμα Ευάγγελου Καλούση και υποχρεώνεται ο τελευταίος: α) να αφαιρέσει το σύνολο των διαφημιστικών πινακίδων που είχε τοποθετήσει στα γραφεία όπου στέγαζε τις παράνομες δραστηριότητές του, β) να απέχει στο μέλλον από την ανάρτηση κάθε παρόμοιας πινακίδας, αλλά και από τη χρήση κάθε είδους διακριτικού γνωρίσματος (λογοτύπου, σφραγίδας κτλ) που θα προβάλει ή έστω θα υπαινίσσεται την ιδιότητα αυτού ως τέως δικαστή και του μορφώματος που έχει συστήσει ως δήθεν εταιρίας παροχής δικηγορικών-νομικών υπηρεσιών, έτσι ώστε να αποφευχθεί η παραπλάνηση του κοινού, γ) να καταργήσει τη λειτουργία της ιστοσελίδας που διατηρεί (www.kaloussis.gr), η οποία κρίθηκε ότι τελεί σε αναπόσπαστη συνοχή και εξάρτηση με την παράνομη λειτουργία του προσωπικού του γραφείου και να απέχει στο μέλλον από τη δημιουργία νέας, μέσω της οποίας θα διαφημίζει καθ´ οιονδήποτε τρόπο την παροχή νομικών-δικηγορικών υπηρεσιών, έστω και υπό τη μορφή νομικής εποπτείας ή καθοδήγησης προς άλλους συνεργάτες του και δ) να απέχει μελλοντικά από κάθε είδους επ´ αμοιβή παροχή νομικών-δικηγορικών υπηρεσιών, συμβουλευτικών, γνωμοδοτικών ή διεκπεραιωτικών, ατομικά ή σε συνεργασία με Δικηγόρο. Το Δικαστήριο επιβάλλει μάλιστα σε βάρος του Ευάγγελου Καλούση χρηματική ποινή 1000 ευρώ για κάθε ημέρα, μετά την κοινοποίηση σε αυτόν της απόφασης, κατά την οποία θα διατηρεί τις προαναφερθείσες διαφημιστικές πινακίδες και λογότυπα, καθώς επίσης και την ιστοσελίδα του, αλλά και γενικά θα συνεχίσει να προβαίνει στην παροχή νομικών-δικηγορικών υπηρεσιών, παραβιάζοντας κάθε επιμέρους όρο της εκδοθείσας απόφασης.

Η απόφαση αυτή, μέσω του εκτενέστατου, νομικά άρτιου και απόλυτα συμπαγούς σκεπτικού της, επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά και περιφρουρεί αποτελεσματικά και σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο το δημόσιο χαρακτήρα του δικηγορικού λειτουργήματος και το νομοθετικά κατοχυρωμένο θεσμικό ρόλο του Δικηγόρου ως συμπράττοντος στην απονομή της Δικαιοσύνης. Διότι, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο χαρακτήρας της δικηγορίας ως δημοσίου λειτουργήματος συναρτάται πρωτίστως προς τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος και την προάσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών. Μέσω της εν λόγω απόφασης η δικαστική εξουσία αναδεικνύεται έμπρακτα σε θεματοφύλακα των θεσμών, αποτρέποντας - με επιχειρηματολογία στέρεη, απόλυτα τεκμηριωμένη και πλήρως συμβατή με το δικαιικό μας πολιτισμό - αυθαιρεσίες που προσβάλλουν ευθέως τα δικαιώματα των πολιτών και την αποτελεσματική πρόσβασή τους στη Δικαιοσύνη και εκριζώνοντας αποτελεσματικά παραβατικές νοοτροπίες και κάθε λογής έκνομες συμπεριφορές που επιχειρούν να παρεισφρύσουν στη διαδικασία απονομής του δικαίου.

Η ουσιαστική και αποτελεσματική άσκηση της Δικηγορίας προϋποθέτει συναίσθημα ευθύνης, συνείδηση υπευθυνότητας, σεβασμό των νομοθετικών και εν γένει θεσμικών όρων που θέτει η συντεταγμένη Πολιτεία και, συγχρόνως, διαφύλαξη του κύρους του λειτουργήματός μας στη συνείδηση του μέσου πολίτη. Και ως εκ τούτου, οι απόβλητοι της Δικαιοσύνης δεν μπορούν να έχουν καμία θέση στο σύστημα απονομής του δικαίου καθώς το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να πλήξουν το κύρος και την αξιοπιστία του, εξαιτίας της αδιαφανούς δράσης τους και των ιδιοτελών επιδιώξεών τους, που ουδόλως συμβαδίζουν με την υψηλή αποστολή του θεσμού αυτού.

Οι όποιες μεθοδεύσεις που αποσκοπούν στην «εμπορευματοποίηση» της Δικηγορίας, χρησιμοποιώντας - αποσπασματικά, παντελώς αβάσιμα, όλως αόριστα, δίχως επαρκές νομικό έρεισμα - ως «δούρειο ίππο» τη ρητορική περί δήθεν αναγκαιότητας «ανοίγματος» του δικηγορικού λειτουργήματος, ενός επαγγέλματος αποδεδειγμένα πια ορθάνοικτου επί σειρά ετών (όπως μαρτυρούν ακόμα και τα πλέον αρμόδια υψηλόβαθμα κυβερνητικά χείλη), θα μας βρίσκουν πάντοτε απέναντί τους. Η «παραδικηγορία», ως απόπειρα εξαπάτησης των πολιτών, δεν μπορεί και δεν πρόκειται να γίνει ανεκτή.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ