ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: ΝΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΤΟ «ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΤΙΚΟ» ΓΙΑΤΙ ΘΑ… ΠΛΑΚΩΘΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ.

Φουλ υπέρ του «αντιρατσιστικού» νόμου («Νόμου του Αίσχους»), παίζουν όλα ανεξαιρέτως τα καθεστωτικά ΜΜΕ και όλοι οι μεγαλοδημοσιογράφοι, μη...

Φουλ υπέρ του «αντιρατσιστικού» νόμου («Νόμου του Αίσχους»), παίζουν όλα ανεξαιρέτως τα καθεστωτικά ΜΜΕ και όλοι οι μεγαλοδημοσιογράφοι, μηδενός εξαιρουμένου. Τέτοια… ομοφωνία σίγουρα θα τη ζήλευε ακόμα και ο… «πατερούλης» Στάλιν.

Είναι πλέον ολοφάνερο, ότι οι καθεστωτικοί παπαγάλοι παίζουν τα ρέστα τους, αδιαφορώντας για τις όποιες συνέπειες, διότι τα διαπλεκόμενα αφεντικά τους το έχουν πάρει «εργολαβία» το θέμα από τους παγκόσμιους εξουσιαστές, που θέλουν εδώ και τώρα το κεφάλι της Χρυσής Αυγής επί πινάκι…

Είναι δε τέτοιος ο ζήλος των καθεστωτικών παπαγάλων, που απειλούν –όπως καλή ώρα ο Πρετεντέρης-Ντερμπεντέρης- πως αν δεν ψηφιστεί το «αντιρατσιστικό» δεν υπάρχει άλλη λύση από το να… πλακώνονται με την Χρυσή Αυγή στις πλατείες. Ιδού το παραλήρημά του, υπό τον τίτλο «Κι όμως είναι απαραίτητο»:

«Ακούω ότι δεν χρειάζεται αντιρατσιστική νομοθεσία επειδή το ζήτημα καλύπτεται ικανοποιητικά από κάποιον σχετικό νόμο του 1979.
Ερώτηση κρίσεως. Ο ρατσισμός, η μισαλλοδοξία, η δυσανεξία, η βία στην Ελλάδα μειώθηκαν ή αυξήθηκαν από το 1979;
Αν μειώθηκαν, μια χαρά είναι η νομοθεσία που αντιμετωπίζει τέτοια φαινόμενα και την κρατάμε ως έχει.
Αν δεν μειώθηκαν, τότε είτε η νομοθεσία δεν εφαρμόζεται είτε δεν είναι αποτελεσματική.
Αν δεν εφαρμόζεται, γιατί κάτι που δεν εφαρμόστηκε εδώ και 34 χρόνια θα αρχίσει να εφαρμόζεται ξαφνικά και μάλιστα αποτελεσματικά;
Αν εφαρμόζεται αλλά δεν είναι αποτελεσματική, γιατί τότε δεν χρειάζεται μια νέα πιο αποτελεσματική και πιο αυστηρή νομοθεσία;
Νομίζω ότι οι απαντήσεις προκύπτουν από μόνες τους. Και δεν τις καταλαβαίνουν μόνο όσοι δεν θέλουν να τις καταλάβουν.
Διότι πολύ φοβούμαι ότι οι πολέμιοι της αντιρατσιστικής νομοθεσίας ουδόλως κόπτονται για την προστασία της ελευθερίας ή της γνώμης.
Κόπτονται κυρίως για το δικαίωμα να διατυπώνουν έναν μισαλλόδοξο λόγο, να καλλιεργούν το μίσος και να προτρέπουν σε βίαιες πρακτικές χωρίς να κινδυνεύουν από καμία συνέπεια.
Να καλλιεργούν δηλαδή τον ρατσισμό, την ξενοφοβία, τον αντισημιτισμό και κάθε «αντί»φανατισμό χωρίς να υπόκεινται σε κανέναν έλεγχο και σε κανένα όριο. Στο όνομα της ελευθερίας!..
Αλλά ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο οφείλει να υπάρξει σαφής αντιρατσιστική νομοθεσία - το συγκεκριμένο ή κάποιο άλλο νομοσχέδιο, δεν έχω άποψη επί της ουσίας των διατάξεων και των ρυθμίσεων…
Ακούω ότι αυτά τα προβλήματα δεν λύνονται με νόμους ούτε διεκπεραιώνονται σε αίθουσες δικαστηρίων.
Λάθος! Οι πολιτισμένες κοινωνίες μόνο με νόμους λύνουν τα προβλήματά τους. Δεν ξέρουν άλλη διαδικασία.

Αν δεχόμαστε λοιπόν ότι ο ρατσισμός και η μισαλλοδοξία αποτελούν πρόβλημα, τότε μέσω του νόμου και των δικαστηρίων οφείλουν να αντιμετωπιστούν.
Διαφορετικά, η άλλη λύση είναι να πλακωνόμαστε με τη Χρυσή Αυγή στις πλατείες - αλλά δεν πιστεύω να την προκρίνει κανείς!».

(ΥΓ) 1: Για να μη βγαίνει στις πλατείες και… πλακώνεται με τη Χρυσή Αυγή –είναι και μεγάλος άνθρωπος πλέον- του προτείνουμε έναν άλλο, πολύ πιο δυναμικό και πιο συμβολικό τρόπο αντίδρασης: κάλλιο να… αυτοπυρποληθεί στο Σύνταγμα, ή έστω μέσα στα στούντιο του mega. Κάπου, τέλος πάντων, σε ζωντανή σύνδεση…

(ΥΓ) 2: Οι χούλιγκανς, που πετάνε μπουκάλια στα γήπεδα, σε διαιτητές, αντιπάλους κ.λπ., οφείλουν να αντιμετωπισθούν «μέσω του νόμου και των δικαστηρίων»; Συμφωνάει ο Ντερμπεντέρης;

ethnikismos.net

------------------------------