Ο εκπρόσωπος των Οικολόγων – Πρασίνων στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο κ.Νίκος Χρυσόγελος, είναι ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής, που ψήφισε υπ...
Στη ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη στο Στρασβούργο, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων – Πρασίνων, ενέκρινε τη σχετική
εισήγηση της κομισιόν, την ίδια στιγμή που οι υπόλοιποι Έλληνες ευρωβουλευτές, εξέφραζαν τις σοβαρές ενστάσεις τους, για την ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων, που εξακολουθεί να προκαλεί τις γειτονικές της χώρες και να μη δείχνει διάθεση συμβιβασμού για το θέμα της ονομασίας με την Ελλάδα. Κατά της έκθεσης, τάχθηκαν και οι έξι ευρωβουλευτές της Κύπρου.
Τελικά το ψήφισμα, που είχε εισηγητή τον Βρετανό Σοσιαλδημοκράτη κ.Ρίτσαρντ Χιούιτ, εγκρίθηκε με συντριπτική πλειοψηφία, 505 υπέρ έναντι 61 κατά. «Λευκό» ψήφισαν επίσης, οι ελληνικής καταγωγής ευρωβουλευτές κ.Γιώργος Χατζημαρκάκης (Γερμανία) και η κυρία Μαρίνα Γιαννακουδάκη (Μεγάλη Βρετανία).
«Η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων θα μπορούσε από μόνη της να αλλάξει την υπάρχουσα κατάσταση, δίνοντας ώθηση σε περαιτέρω μεταρρυθμίσεις και σε καλύτερες σχέσεις της χώρας με τους γείτονές της», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο κείμενο του ψηφίσματος.
Στην παρέμβασή της, η επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. Μαριέττα Γιαννάκου επέκρινε έντονα την ηγεσία των Σκοπίων, χαρακτηρίζοντας εγκληματική τη στάση της να συνηθίσει τους νέους της χώρας σε καταστάσεις και πεποιθήσεις που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Η ίδια, κάλεσε την προεδρία του συμβουλίου και τον αρμόδιο επίτροπο για τη Διεύρυνση Στ. Φούλε να καταδικάσουν την τάση «αρχαιοποίησης» της σημερινής πολιτικής από την πλευρά της ΠΓΔΜ και την εμμονή της σε μύθους και κατασκευάσματα. Η Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ επέκρινε την έκθεση Χιούιτ, γιατί «δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψη την πολιτική κατάσταση στη χώρα και τη μη ουσιαστική πρόοδο στις προσπάθειες για επίλυση του ζητήματος του ονόματος».
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
ανεκαθεν στην Ελλαδα ειχε προδωτες ενας ακομα που ζει σε βαρος μας αυτοι που του εδωσαν ψηφο να το δουν
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαποιος πρεπει να ξεκαθαρισει, οτι εξ αιτιας αυτων των κομματων η οικολογια θα φαινεται αρνητικη στην κοινη γνωμη.Καμια απολυτως σχεση,οι νεωτεροι κλαδοι αυτων των φυσικων επιστημων και η μελετη των οικοσυστηματων ,της ατμοσφαιρας,της βιοσφαιρας που εχουν φιλοσοφικο υποβαθρο σε αντιθεση με αλλες τεχνολογιες βασισμενες στην γενετικη βιολογικη μηχανικη οι οποιες δεν εχουν,γι'αυτο και τα επιτευγματα (ανασυνδυασμενο DNA,κλωνοποιηση) εξ αυτων γενετικα τροποποιημενα τροφιμα και ζωα μονο ωφελιμα για τον ανθρωπο και ακινδυνα δεν μπορουν να χαρακτηρισθουν....
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοι λοιπον οι πουρναροκαλλιεργητες οπως τους χαρακτηριζεται δεν ειναι παρα πολιτικα κομματα της ευρωπαικης αριστερας(σοσιαλδημοκρατες,ευροκομμουνιστες)παρεμφερες του Συριζα περιβεβλημενοι με εναν ψευτοοικολογικο μανδυα,υποτιθεται οτι εχουν καποιες ιδεολογικες αρχες αειφοριας,κοινωνικης δικαιοσυνης,αποκαταστασης του φυσικου περιβαλλοντος καλα ολα αυτα, αλλα τι σχεση εχουν αυτες οι αρχες με το να ενδιδουν στις σωβινιστικες και κατακτητικες ορεξεις των εχθρικων εθνων σε βαρος του δικου μας εθνους ;;; Γ.Σ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημ. Αυτη ειναι η αποκατασταση του φυσικου περιβαλλοντος και το Δικαιο που πρεσβευουν;Η υφαρπαγη της Πατριδας μας απο Αβαροσλαυους και η πλυμμυριδα των λαθρομεταναστων;;;Μα αυτες μονο οικολογικες θεσεις δεν ειναι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχομαι 0% κ ακομα πιο κατω παλιοανθελληνικα σκουληκια
ΑπάντησηΔιαγραφή