Page Nav

HIDE

Pages

Classic Header

{fbt_classic_header}

ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ - ΣΚΛΑΒΕΣ ΠΑΤΡΙΔΕΣ

Breaking News:

latest

ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΔΟΛΟΦΟΝΩΝ ΤΗΣ ΜARFIN H ΔΗΜΑΡ...!!! ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΝΟΧΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ... ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ...

xryshaygh.com _  Το πραγματικό πρόσωπο της εγκληματικής αριστεράς αποκαλύπτεται για άλλη μια φορά μέσα από την αντίδραση της Δημάρ για το...

xryshaygh.comΤο πραγματικό πρόσωπο της εγκληματικής αριστεράς αποκαλύπτεται για άλλη μια φορά μέσα από την αντίδραση της Δημάρ για το πόρισμα που δημοσιεύτηκε στον Τύπο σχετικά με τον εμπρησμό της Μαρφίν που οδήγησε στον χαμό τριών Ελλήνων και μιας αγέννητης ψυχής

Στο εν λόγω πόρισμα κατονομάζονται δύο άτομα του αντιεξουσιαστικού χώρου και της αριστεράς, οι οποίοι κατηγορούνται για «ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, κατά συναυτουργία και κατά συρροή τετελεσμένης και εν αποπείρα, της εκρήξεως εκ της οποίας επήλθε θάνατος και κίνδυνος για ανθρώπους και ξένα πράγματα, της κατασκευής και κατοχής εκρηκτικής βόμβας και της απρόκλητης φθοράς ξένης περιουσίας δια εκρήξεως από πρόσωπο που είχε καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του».

Η βουλευτής της Δημάρ, Β΄ Πειραιά Μαρία Γιαννακάκη αντί να υπερθεματίσει τις έρευνες των αρχών και να καταγγείλει την ολιγωρία για την απονομή δικαιοσύνης, ενοχλείται επειδή "ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αποκάλεσε τους κατηγορούμενους «δράστες» παραβιάζοντας το τεκμήριο αθωότητας και αναφέρθηκε σε τρίτο «δράστη», όταν έχουν παραπεμφθεί σε δίκη μόνο δύο άτομα, σύμφωνα με το βούλευμα". Το πρόβλημα της Δημάρ δηλαδή δεν είναι οι 4 ψυχές που χάθηκαν, αλλά τα δικαιώματα των δραστών που ευθύνονται για αυτό το ειδεχθές έγκλημα!
Βέβαια, η Δημάρ όπως και τα υπόλοιπα κόμματα του αντισυνταγματικού τόξου δεν έχουν δείξει τις ίδιες ευαισθησίες στο θέμα των παράνομων πολιτικών διώξεων της Χρυσής Αυγής. Το ότι έχει καταστρατηγηθεί το τεκμήριο της αθωότητας και όλα τα κανάλια αναφέρονται στους κατηγορουμένους ως ενόχους, το ότι έχει διαρρεύσει όλη η κατά τα άλλα απόρρητη δικογραφία και ότι γίνεται πλήθος παρατυπίων στην όλη διαδικασία, δεν πειράζει κανένα αρκεί να συνεχίζεται η ροή λάσπης κατά της Χρυσής Αυγής. Σύντομα η Αλήθεια θα λάμψει και οι ψευδομάρτυρες και συκοφάντες της Χρυσής Αυγής πέρα από την Δικαιοσύνη, θα αντιμετωπίσουν την αποδοκιμασία και την χλεύη του κοινού.


Παραθέτουμε αυτούσια την ερώτηση της κας Γιαννακάκη:
Ερώτηση προς τους κ.κ. υπουργούς Δημόσιας Τάξης & Προστασίας του Πολίτη Δικαιοσύνης, Διαφανείας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, υφυπουργό στον Πρωθυπουργό
Δίωξη και δίκη για τον εμπρησμό της Μαρφίν 

Στα Νέα της 12 Οκτωβρίου 2013 ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και Δημόσιας Τάξης Νίκος Δένδιας δήλωσε για την υπόθεση του εμπρησμού της Μαρφίν: «Η Ελληνική Αστυνομία έχει ολοκληρώσει την έρευνά της, έχει υποβάλει φάκελο. Η Δικαιοσύνη έχει ασκήσει ποινική δίωξη, έχουν υπάρξει απολογίες και έχει οριστεί δικάσιμος κατά δύο συγκεκριμένων κατηγορουμένων, στους οποίους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι.» Στις 4 Οκτωβρίου 2013, στην τηλεόραση του Star ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Σίμος Κεδίκογλου αντίθετα είπε «ότι γνωρίζω από επίσημες πηγές πως είναι γνωστοί και μάλιστα έχουν συλληφθεί οι τρεις δράστες του εμπρησμού της Marfin, έχουν απαγγελθεί κατηγορίες αλλά βρίσκονται προσωρινά ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους» χωρίς να αναφέρει τυχόν προσδιορισμό δικασίμου. Από την άλλη, η Real News της 13 Οκτωβρίου 2013 δημοσιεύει παραπεμπτικό βούλευμα 2285/16-5-2013 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών προσθέτοντας πως δεν έχει ορισθεί δικάσιμη. Την ίδια πληροφόρηση έχουν γενικά οι δικαστικοί συντάκτες. Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο, για ένα τόσο σοβαρό θέμα, δεν έχει υπάρξει μέχρι σήμερα υπεύθυνη ενημέρωση από την κυβέρνηση ή τις εισαγγελικές αρχές, όπως για άλλες σοβαρές υποθέσεις, αλλά γίνονται μόνο παρεμπιπτόντως αναφορές από μέλη της κυβέρνησης;
2. Τελικά ορίστηκε δικάσιμος στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο και, αν ναι, πότε ορίστηκε αυτή και για ποια ημερομηνία;
3. Για ποιο λόγο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αποκάλεσε τους κατηγορούμενους «δράστες» παραβιάζοντας το τεκμήριο αθωότητας και αναφέρθηκε σε τρίτο «δράστη» όταν έχουν παραπεμφθεί σε δίκη μόνο δύο άτομα, σύμφωνα με το βούλευμα;

Η Ερωτώσα βουλευτής
Μαρία Γιαννακάκη

xryshaygh.com

Δεν υπάρχουν σχόλια

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.