ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΣΡΟΪΤΕΡ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ

Γράφει ο Νικόλαος Παπαδιονυσίου. Μεστή «ενδιαφέροντος» ήταν την προηγούμενη εβδομάδα η εκπομπή του δημοσιογράφου Αντώνη Σρόιτερ στον ...

Γράφει ο Νικόλαος Παπαδιονυσίου.

Μεστή «ενδιαφέροντος» ήταν την προηγούμενη εβδομάδα η εκπομπή του δημοσιογράφου Αντώνη Σρόιτερ στον Alpha, με θέμα τον βίο και την Πολιτεία του Αρχηγού μας Νίκου Μιχαλολιάκου. Δεν θα αναφερθούμε με λεπτομέρειες σε όλα όσα ειπώθηκαν, από παλαιούς Συναγωνιστές και συνεργάτες του,  αποχωρήσαντα μέλη του Κινήματος μας, ή δημοσιογράφους, δεν θα σχολιάσουμε την εγκυρότητα, ή το ψεύδος των ισχυρισμών και των χαρακτηρισμών που προβλήθηκαν από τους διάφορους ομιλητές, αλλά θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα, το οποίο αναφέρομε επιγραμματικά και βάσει του οποίου, σύμφωνα πάντα με τις προσωπικές εκτιμήσεις των σχολιαστών,  προκύπτει ότι ο Αρχηγός μας είναι μια προσωπικότητα, η πολιτική δραστηριότητα και οι ιδέες της οποίας απετέλεσαν, μια απειλή για την δημοκρατία και τους θεσμούς της, καθώς και για την έννομη τάξη.
Και εδώ λοιπόν θέτουμε εις πάντα υπεύθυνο το ερώτημα.

Αφού ο Νίκος Μιχαλολιάκος, εδώ και δεκαετίες αποτελούσε μια απειλή για την αστική δημοκρατία, αφού οι ιδέες που τότε, επαναλαμβάνουμε τότε πρέσβευε, αποτελούν σήμερα, περίπου τριάντα χρόνια μετά, αντικείμενο κατηγορίας και ποινικού χαρακτηρισμού από όλα τα κόμματα του συνταγματικού-αντισυνταγματικού τόξου, αφού όλα τα κείμενα που τυπώνονταν στο τότε ιδεολογικό όργανο της Χρυσής Αυγής που είχε την μορφή ολιγομελούς οργάνωσης, όχι Κινήματος και πολιτικού κόμματος, προβάλλονται συνεχώς και ασταμάτητα, από σύσσωμα τα δουλικά ΜΜΕ ως αιτίες  δημόσιου αφορισμού και αναθέματος, γιατί, ερωτούμε γιατί, δεν είχε από τότε συλληφθεί;

Δεν είναι οξύμωρο κάποιος που πριν τριάντα έτη δήλωνε ναζιστής, να κυκλοφορεί όλο αυτόν τον καιρό ελεύθερος και να προπαγανδίζει χωρίς πρόβλημα μέσω του περιοδικού του τις ιδέες του, που σήμερα και όχι όλα αυτά τα χρόνια, χαρακτηρίζονται από πολιτικούς και δημοσιογράφους, ως η απόλυτη έκφραση του μίσους και της βίας  και τώρα, που έχει πλέον αποχαρακτηρίσει το ιδεολογικό του παρελθόν και αποτελεί τον αρχηγό ενός κοινοβουλευτικού κόμματος, να συλλαμβάνεται και να φυλακίζεται κατηγορούμενος εμμέσως πλην σαφώς, για τις πεποιθήσεις της νεότητας του;

Γιατί η Χρυσή Αυγή  δεν είχε χαρακτηριστεί ως παράνομη και εγκληματική οργάνωση, όπως επίσης το περιοδικό που διατύπωνε καθαρά Εθνικοσοσιαλιστικές θέσεις δεν διακινούνταν παράνομα και λαθραία, αλλά αναρτιόνταν και πωλείτο κανονικά στα περίπτερα και στα κέντρα διανομής του Τύπου;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ