Με την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας δικάζεται ο τέως Πρόεδρος της Γερμανίας Κρίστιαν Βουλφ. Αν και το «επίμαχο» ποσό δεν υπερβαίνει...
Αν και το «επίμαχο» ποσό δεν υπερβαίνει τα 750 ευρώ, η δίκη -η οποία ξεκινά σήμερα- θεωρείται ιστορική, καθώς για πρώτη φορά στη Γερμανία ένας πρώην Πρόεδρος καλείται να λογοδοτήσει για αδιαφανείς συναλλαγές και διαπλοκή. Συγκεκριμένα: το 2008 ο Κρίστιαν Βουλφ, ως Πρωθυπουργός της Κάτω Σαξονίας, είχε επισκεφθεί το Oktoberfest, την περίφημη «γιορτή της μπύρας» στο Μόναχο. Ο κινηματογραφικός παραγωγός Ντέιβιντ Γκρένεβολντ είχε καλύψει μέρος των εξόδων για τη φιλοξενία του Πρωθυπουργού σε ξενοδοχείο πολυτελείας, τα οποία ανέρχονταν συνολικά σε 753,90 ευρώ. Μετά από περίπου δύο μήνες ο Κρίστιαν Βουλφ ήρθε σε επαφή με την εταιρία Siemens, ζητώντας της να χρηματοδοτήσει την επόμενη ταινία του Γκρένεβολντ. Σύμπτωση, απλή φιλική εξυπηρέτηση ή σχέση διαπλοκής;
Όπως δήλωσε εκπρόσωπος της εισαγγελέας του Ανοβέρου στη γερμανική τηλεόραση, θα έπρεπε να είναι προφανές για τον τότε Πρωθυπουργό Βουλφ ότι η πρόσκληση του παραγωγού Γκρένεβολντ αποβλέπει σε συγκεκριμένο αντάλλαγμα, κάτι που στοιχειοθετεί το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας. Ο ίδιος ο Βουλφ αμφισβητεί το κατηγορητήριο και κάνει λόγο για εκστρατεία σπίλωσης εναντίον του. Για να διασαφηνίσει τα πραγματικά περιστατικά, το εφετείο του Ανοβέρου προχωρεί σε μία δίκη-μαμούθ με 22 ημέρες ακροαματικής διαδικασίας και συνολικά 46 μάρτυρες. Σε αυτούς περιλαμβάνονται επώνυμοι όπως η ηθοποιός Μαρία Φούρτβενγκλερ και ο εκδότης Χούμπερτ Μπούρντα.
Ασφαλώς δεν είναι αυταπόδεικτη η ενοχή του πρώην προέδρου. «Πρόκειται για μία λεπτή ισορροπία μεταξύ της καθημερινότητας και …του ποινικού δικαίου» δηλώνει χαρακτηριστικά ο ποινικολόγος Ματίας Γιαν στη γερμανική τηλεόραση. Και επισημαίνει ότι «η ποινική δίωξη αρχίζει στο σημείο εκείνο, που η διαδικασία του λόμπυ μεταφράζεται στην προσδοκία συγκεκριμένου ανταλλάγματος από πολιτικά πρόσωπα». Ωστόσο δεν θα είναι εύκολο να αποδειχθεί η κατηγορία.
«Μετά από τις πρώτες ημέρες της ακροαματικής διαδικασίας οι διάδικοι θα μπορούσαν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η συγκεκριμένη υπόθεση είναι τόσο οριακή, ώστε θα ήταν καλύτερα να καταλήξουν σε συμβιβασμό που θα συνοδεύεται από έναν οικονομικό διακανονισμό, όπως συμβαίνει πολλές φορές στα γερμανικά δικαστήρια» υποστηρίζει ο Ματίας Γιαν. Μέχρι στιγμής πάντως ο τέως Πρόεδρος αρνείται να προχωρήσει σε συμβιβασμό και δηλώνει ότι επιδιώκει μία ξεκάθαρη αθωωτική απόφαση του δικαστηρίου, ώστε να μην εμπλέκεται πλέον το όνομά του σε φημολογίες περί διαπλοκής.
Πηγή: Deutsche Welle
Το θέμα δεν είναι αν είναι "άμεμπτοι" "αδιάφθοροι" κλπ. Λαμόγια του κερατά είναι όλοι τους. Την διαφορά όμως την κάνει το ότι στις χώρες αυτές λειτουργούν οι νόμοι και δεν την γλιτώνει ουδείς!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή