ΑΛΗΘΕΙΑ, ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΗ Η ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΤΟΥ ΤΗΛΕΦΩΝΟΥ ΤΟΥ ΗΛΙΑ ΚΑΣΙΔΙΑΡΗ ΤΟ… 2011;

Γράφει ο Αντίοχος. Τελικώς, όπως αποκαλύφθηκε, το «επίμαχο» μήνυμα «που καίει τον Η. Κασιδιάρη» (κατά τα αναγραφόμενα στα καθεστωτικά...

Γράφει ο Αντίοχος.

Τελικώς, όπως αποκαλύφθηκε, το «επίμαχο» μήνυμα «που καίει τον Η. Κασιδιάρη» (κατά τα αναγραφόμενα στα καθεστωτικά ΜΜΕ…), δεν ήταν εξερχόμενο, αλλά εισερχόμενο! Δηλαδή, δεν το έστειλε ο Η. Κασιδιάρης, αλλά κάποιος άγνωστος (του οποίου το τηλέφωνο δεν ήταν αποθηκευμένο στις επαφές του τηλεφώνου του Η. Κασιδιάρη) το έστειλε στον Η. Κασιδιάρη, αλλά οι (σίγουρα πολύ καλά πληροφορημένες εκ των έσω…) γαλιάντρες των ΜΜΕ παρίσταναν ότι δεν το γνώριζαν.

Ωστόσο, πέραν αυτού, υπάρχει και κάτι άλλο «περίεργο» στην όλη υπόθεση. Όπως είναι γνωστό, οι «νόμιμες» παρακολουθήσεις των βουλευτών της Χρυσής Αυγής άρχισαν μετά τη δολοφονία του Φύσσα. Πως, λοιπόν, η «ανεξάρτητη δικαιοσύνη» και οι παρατρεχάμενοι του σάπιου καθεστώτος γνωρίζουν το περιεχόμενο των μηνυμάτων που έστελνε και ελάμβανε ο Η. Κασιδιάρης το 2011, που δεν ήταν καν βουλευτής;

Και πως «ήταν γνωστά στις ανακρίτριες που χειρίζονται την υπόθεση και όταν απέναντί τους βρέθηκε ο Δημήτρης Κουκούτσης, ένας από την… παροικία του Κορυδαλλού, τον ρώτησαν για την ύπαρξή τους», όπως γράφουν τα παπαγαλάκια; Κι όχι μόνο ήταν γνωστά, αλλά έκαναν και χρήση αυτών;

(ΥΓ): Φυσικά, ρητορικά είναι τα ερωτήματα που θέτουμε και δεν περιμένουμε καμία απάντηση επ’ αυτών, διότι δεν έχουμε ψευδαισθήσεις. Μια χουντάρα του κερατά μας κυβερνά και κάνει ότι τη διατάξουν οι υπερατλαντικοί εντολοδότες της, χωρίς να ενδιαφέρεται για νόμους, συντάγματα και άλλες τέτοιες «σαχλαμάρες»…http://ethnikismos.net