Γράφει η Θάλεια Χούντα Είναι λυπηρή η διαπίστωση της προκλητικά ανθελληνικής συμπεριφοράς συγκεκριμένων ” πολιτικών αρχηγών”, οι οπο...
Γράφει η Θάλεια Χούντα
Είναι λυπηρή η διαπίστωση της προκλητικά ανθελληνικής συμπεριφοράς συγκεκριμένων ” πολιτικών αρχηγών”, οι οποίοι αρνούμενοι πεισματικά να αποδεχτούν το πολιτικό τους τέλος, το οποίο έχει εμφανιστεί προ πολλού, σκαρφίζονται παλαιοκομματικά και εθνικώς επικίνδυνα τεχνάσματα προκειμένου να διατηρηθούν στα …παρασκήνια της πολιτικής σκηνής.
Ο πάλαι ποτέ “ρυθμιστής – κατα τα δικά του πάντα λεγόμενα ή καλύτερα η “συγκολλητική ουσία ” – αγαπημένη του έκφραση , έκανε και πάλι τη ….διαφορά με τον πλέον προκλητικό τρόπο .
Αρνούμενος να αποδεχτεί την τρίτη συνεχόμενη αποτυχία του και την παραμονή του εκτός ευρωβουλής, επέδειξε με την γνωστή του έπαρση την … υποτιθέμενη πολιτική του επιτυχία, την άνοδο του δηλαδή απο το 1. 6 στο 2. 7 , στα ” συστημικά” ΜΜΕ – κατα δικές του πρόσφατες δηλώσεις, τα οποία από τη μια τον μάχονται και απο την άλλη τον προβάλλουν κατα το δοκούν.
Για πολλοστή φορά γίναμε αποδέκτες των γνωστών ατακαδόρικων εκφράσεών του και τον “καμαρώσαμε” σε στιγμιότυπα απείρου πολιτικού …κάλλους με τις δικές του μοναδικές αναλύσεις για το μέλλον της πατρίδας μας, τίς οποίες όμως αδυνατούσε να υλοποιήσει την χρονική εκείνη στιγμή, που ο ελληνικός λαός τον τίμησε με την πολύτιμη ψήφο του, για να αντιπαραταθεί με το σύστημα κα να αγωνιστεί μέχρις εσχάτων για τα ιερά και τα όσια της Πατρίδος μας.
Η αιτία της διαφωνίας μου με τον συγκεκριμένο “πολιτικό ” είναι μία και μοναδική, η καπήλευση της πατριωτικής ιδεολογίας και η προσπάθεια εκμετάλλευσης ευαίσθητων εθνικών θεμάτων για ίδιον όφελος και μόνο.
Ο πατριωτικός χώρος έχει πολλάκις ταλαιπωρηθεί απο “γενναίους” εθνοπατέρες, οι οποίοι τον χρησιμοποίησαν ως μεταβατικό στάδιο για την ένταξή τους στον “μεγάλο” κεντροδεξιό χώρο, αγνοώντας την πίστη πρός την Πατρίδα και τα εθνικά ιδεώδη.
Έτσι και ο Γ. Καρατζαφέρης δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση, αν και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής, ήταν ο μοναδικός ο οποίος έπεισε πολλούς.
Όμως σε όλα υπάρχει και μια κόκκινη γραμμή, την οποία και ξεπέρασε με την τελευταία του αχαρακτήριστη πράξη προσφυγής στο εκλογοδικείο για την αντισυνταγματικότητα του 3%.
Όπως είχα αρθρογραφήσει σε ένα παλαιότερο άρθρο με τίτλο “Αντίο ΛΑΟΣ” και τότε του είχα επισημάνει το πολιτικό του φινάλε, έτσι και τώρα θα του υπενθυμήσω, ότι πρέπει να αποδεχτεί το τέλος της “ένδοξης” πολιτικής του διαδρομής και να συνειδητοποιήσει, ότι αν ο ελληνικός λαός επιθυμούσε την ενεργή πολιτική του παρουσία, θα τον είχε τιμήσει με ανάλογο εκλογικό ποσοστό, δίνοντας του την πολιτική δύναμη να τον εκπροσωπήσει τόσο στην εγχώρια όσο και στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή.
Με το ποσοστό όμως που του δώρισαν, του παρέδωσαν και ένα σκληρό πολιτικό μήνυμα, το οποίο νομίζω, ότι και ένα παιδί του δημοτικού είναι σε θέση να το κατανοήσει: Πολιτικά, οι ψηφοφόροι τον κατέταξαν εκεί που επιθυμούσαν δηλ. να μην εκλεγεί.
Με επικίνδυνες αντεθνικές τακτικές δεν γεμίζουν τα ταμεία…
Ο Καρατζαφέρης αγνοεί ή παραβλέπει τα στοιχειώδη νομικά, πολιτικά και πατριωτικά θέματα, όπως:
1. Το όριο του 3% έχει θεσμοθετηθεί για τις εθνικές εκλογές, προκειμένου να μην το πετύχουν οι μουσουλμάνοι της Θράκης και εισέλθουν σαν κόμμα στην Ελληνική Βουλή.
2. Το όριο του 3% ισχύει και στις ευρωεκλογές, για όλες τις χώρες και για αντίστοιχους κοινούς ή εθνικούς σκοπούς. Έχουμε πρόσφατο παράδειγμα το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών προ ολίγων ημερών.
3. Όταν κατέθεσε την υποψηφιότητα του ΛΑΟΣ για τις ευρωεκλογές και ενεκρίθη από τον Άρειο Πάγο, όπως και όλα τα υπόλοιπα κόμματα που έλαβαν μέρος, γνώριζε την υφιστάμενη εκλογική νομοθεσία και το όριο του 3%, το οποίο αποδέχτηκε. Αν είχε αντίρρηση, ας μην ελάμβανε μέρος στις εκλογές ή ας προσέφευγε νομικά τότε και όχι τώρα.
4.Για το προσωπικό του συμφέρον δεν υπολογίζει Πατρίδα και ας έρθουν και οι Μουσουλμάνοι στην Βουλή.
Τα συμπεράσματα δικά σας……
dialogoi.gr
εχει απολυτο δικιο η κυρια αρκετα πια με τον κολοτουμπα
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπάντηση προς την κυρίαν Θάλειαν Χούντα επί του άρθρου της "Γ. Καρατζαφέρης...όπως πάντα...ίδιος..."
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε το παρόν κείμενό μου, φιλτάτη Θάλεια Χούντα, επιθυμώ να σου απαντήσω επί του θέματος, διότι κάποια βασικά θέματα, καλόν είναι να μη τα λησμονούμε ως πολίτες καί πολίτιδες, όπως καί να μη τα παραλλάσσουμε βάσει των όποιων πολιτικών, θρησκευτικών, φιλοσοφικών, ιδεολογικών ή άλλων προτιμήσεών μας.
Εξ αφορμής λοιπόν της ενστάσεως του προέδρου του Λαϊκού Ορθοδόξου Συναγερμού(ΛΑ.Ο.Σ.) κυρίου Γεωργίου Καρατζαφέρη, κατά του ορίου 3% περί της εκπροσωπήσεως εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, απλώς χάριν της ιστορικής αληθείας, επισημαίνω τα κάτωθι:
(1) Την 13ην Ιουνίου 1.999μ.α.χ.χ. επί της ηλεκτρονικής διευθύνσεως με τα στοιχεία
[url]http://www.ypes.gr/el/Elections/ElectionsEuropeanParliament/ResultsofElections/1999/[/url]
μαθαίνουμε ότι εξήχθησαν τα κάτωθι αποτελέσματα:
(α) Νέα Δημοκρατία 36,00% - 9 έδρες,
(β) Πανελλήνιον Σοσιαλιστικόν Κίνημα(ΠΑ.ΣΟ.Κ.) 32,91% - 9 έδρες,
(γ) Κομμουνιστικόν Κόμμα Ελλάδος(Κ.Κ.Ε.) 8,67%
- 3 έδρες,
(δ) Δημοκρατικόν Κοινωνικόν Κίνημα(ΔΗ.Κ.ΚΙ.) 6,85%
- 2έδρες,
(ε) Συνασπισμός 5,16% - 2 έδρες
(στ) Πολιτική Άνοιξη 2,28% - 0 έδρες,
(ζ) Φιλελεύθεροι 1,62% - 0 έδρες,
(η) Λοιπά κόμματα 6,51%
Σύνολον εδρών 25
Άρα, το εκλογικόν μέτρον ήταν 4% καί ως εκ τούτου,
ένσταση θα μπορούσε να γίνει το 1.999μ.α.χ.χ. επί
του προκειμένου, παράταξη έχουσα περί το 4%, ισχυούσης της απλής αναλογικής επί των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βάσει του εκλογικού νόμου.
(2) Την 13ην Ιουνίου 2.004μ.α.χ.χ. επί της ηλεκτρονικής διευθύνσεως με τα στοιχεία
[url]http://www.ypes.gr/el/Elections/ElectionsEuropeanParliament/ResultsofElections/2004/[/url]
αναφέρονται τα κάτωθι αποτελέσματα:
(α) Νέα Δημοκρατία(Ν.Δ.) 43,01% - 11 έδρες,
(β) Πανελλήνιον ΣΟσιαλιστικόν Κίνημα(ΠΑ.ΣΟ.Κ.) 34,03% - 8 έδρες,
(γ) Κομμουνιστικόν Κόμμα Ελλάδος(Κ.Κ.Ε.) 9,48%
- 3 έδρες
(δ) Συνασπισμός 4,16% - 1 έδρα,
(ε) Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός 4,12% - 1 έδρα,
(στ) Λοιπά κόμματα 5,20%
Σύνολον εδρών 24
Άρα, το εκλογικόν μέτρον ήταν 4,17% καί ως εκ τούτου, ένσταση θα μπορούσε να γίνει το 2.004μ.α.χ.χ. επί του προκειμένου, παράταξη έχουσα περί το 4%, ισχυούσης της απλής αναλογικής επί των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βάσει του εκλογικού νόμου.
(3) Την 12ην Ιουνίου 2.009μ.α.χ.χ.
επί της ηλεκτρονικής διευθύνσεως με τα στοιχεία
[url]http://ekloges-prev.singularlogic.eu/e2009/pages/index.html[/url]
αναφέρονται τα κάτωθι:
(α) Πανελλήνιον Σοσιαλιστικόν Κίνημα(ΠΑ.ΣΟ.Κ.) 36,55% - 8 έδρες,
(β) Νέα Δημοκρατία(Ν.Δ.) 32,30% - 8 έδρες,
(γ) Κομμουνιστικόν Κόμμα Ελλάδος(Κ.Κ.Ε.) 8,35%
- 2 έδρες,
(δ) Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός(ΛΑ.Ο.Σ.) 7,15%
- 2 έδρες,
(ε) Συνασπισμός 4,70% - 1 έδρα,
(στ) Οικολόγοι Πράσινοι 3,49% - 1 έδρα,
Λοιπά κόμματα 7,46%
Σύνολον εδρών 22
Άρα, το εκλογικόν μέτρον ήταν 4,55% καί ως εκ τούτου, ένσταση θα μπορούσε να γίνει το 2.009μ.α.χ.χ. επί του προκειμένου, παράταξη έχουσα περί το 4,5%, ισχυούσης της απλής αναλογικής επί των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βάσει του εκλογικού νόμου.
(4) Την 25ην Μαΐου 2.014μ.α.χ.χ., επί της ηλεκτρονικής διευθύνσεως με τα στοιχεία
ΑπάντησηΔιαγραφή[url]http://euroelect14.ekloges.dolnet.gr/epikrateia.aspx?level=1&perifereiaid=00[/url]
αναφέρονται τα κάτωθι:
(α) Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς(ΣΥ.ΡΙΖ.Α.) 26,58% - 6 έδρες,
(β) Νέα Δημοκρατία(Ν.Δ.) 22,71% - 5 έδρες,
(γ) Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή 9,40% - 3 έδρες,
(δ) Ελιά 8,02% - 2 έδρες,
(ε) Ποτάμι 6,60% - 2 έδρες,
(στ) Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος(Κ.Κ.Ε.) 6,09%
- 2 έδρες,
(ζ) Ανεξάρτητοι Έλληνες(ΑΝ.ΕΛΛ.) 3,46% - 1 έδρα,
(η)Λαϊκός Ορθόδοξος Συναγερμός(ΛΑ.Ο.Σ.) 2,70%
- 0 έδρες,
(θ) Έλληνες Ευρωπαίοι Πολίτες(Ε.Ε.Π)1,44%
- 0 έδρες,
(ι) Δημοκρατική Αριστερά 1,20% - 0 έδρες,
(ια) Ένωση για την Πατρίδα καί τον Λαό(ΕΝ.ΠΑ.ΛΑ.)
1,04%
(ιβ) Κόμμα Ελλήνων Κυνηγών 1,00% - 0 έδρες
(ιγ) ΟΙκολόγοι Πράσινοι /Κόμμα Πειρατών 0,90% - 0 έδρες
ΛΟιπά κόμματα 23,86%
Σύνολον εδρών 21
Άρα, το εκλογικόν μέτρον ήταν 4,76% καί ως εκ τούτου, ένσταση θα μπορούσε να γίνει το 2.014μ.α.χ.χ. επί του προκειμένου, παράταξη έχουσα περί το 4,8%, ισχυούσης της απλής αναλογικής επί των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου βάσει του εκλογικού νόμου.
Επίσης, ανεξαρτήτως εκλογικού ποσοστού, οποιοσδήποτε πολίτης, δικαιούται να κάνει ένσταιν επί των εκλογικών αποτελεσμάτων, επί βασίμων ενστάσεων περί της εγκυρότητος του εκλογικού αποτελέσματος.
Λόγου χάριν, παραθέτω την ένστασίν μου, επί αμφοτέρων των εκλογικών γύρων, χάριν ενός γονίμου προβληματισμού σας, παραδοθείσαν επί της εκλογικής αντιπροσώπου την 18ην Μαΐου καί κατατεθείσαν εντός φακέλου την 25ην Μαΐου αντί ψηφοδελτίου μου. Η δήλωσή μου έχει ως ακολούθως, αυτολεξεί παρατιεθμένη εκ μέρους μου:
[quote]Με ατομική μου ευθύνη καί γνωρίζοντας τις κυρώσεις, που προβλέπονται από τις διατάξεις της παρ. 6 του άρθρου 22 του Ν. 1599/1986, δηλώνω ότι: με βάση την απόφαση 350/2.011 του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, την επικυρωθείσαν εκ της αποφάσεως 460/2.013 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο νόμος 3.838/2.010 ή "νόμος Ραγκούση", ο σχετικός με την πολιτογράφηση αλλοεθνών κατοίκων της Ελλάδας κρίθηκε παράνομος καί αντισυνταγματικός καί άρα κάθε ψήφος αλλοεθνών κατοίκων της Ελλάδας θέτει θέμα νομιμότητας των εκλογών περί του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ως εκ τούτου, βάσει καί του προϋπάρχοντος από του 2.000-2.001 "πορίσματος Ντογιάκου" δεν αναγνωρίζω τις διεξαχθείσες εκλογές είτε βουλευτικές/ευρωβουλευτικές είτε αυτοδιοικητικές των ετών 2.000, 2.002, 2.004, 2.006, 2.007, 2.009, 2.012 καί προφανώς τις διεξαγόμενες. Ζητώ δέ την επαναφορά των αρχών του 1.996 καί του 1.998-1.999 εν είδει άλλης "Βουλής των Λαζάτων".[/quote]
Άρα, εν ολίγοις κατανοούμε ότι μία εκλογική ένσταση μπορεί να έγκειται:
ΑπάντησηΔιαγραφή(1) στο τυπικόν της καταμέτρησης των ψήφων ή της εκλογιμότητος ορισμένων υποψηφίων,
(2) στην καθεαυτή νομιμότητα των εκλογών, όπως την τεθείσαν εκ μέρους μου,
(3) στην ισχύουσαν εκλογικήν πρακτικήν ή άλλως πως τον ισχύοντα εκλογικό νόμο.
Επί του προκειμένου, πάγια πρακτική επί των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι η αρχή της "απλής αναλογικής", ασχέτως του τρόπου εκλογής των βουλευτών, με σταυρό ή "εκλογικό κατάλογο"(="λίστα") καί με κλιμακωτή εκπροσώπησιν των κρατών, εκπροσωπουμένων των μικρών κρατών, όπως η Κύπρος, η Μάλτα, το Λουξεμβούργο κ.λ.π. πλέον ενισχυμένα έναντι άλλων κρατών με περισσότερον πληθυσμόν. Επομένως, καλόν είναι αυτά να τα γνωρίζουμε, ανεξαρτήτως των όποιων ιδεολογιών μας.-