Το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ακύρωσε μερικά την απόφαση του τότε υπουργού Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη, ενώ παράλληλα δικαίωσε ...
Το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας ακύρωσε μερικά την απόφαση του τότε υπουργού Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη, ενώ παράλληλα δικαίωσε τους κατοίκους του κέντρου της Αθήνας
Ελεύθεροι για νυκτερινούς περιπάτους και επισκέψεις θα είναι πλέον οι αρχαιολογικοί χώροι των τριών λόφων του κέντρου της Πρωτεύουσας, δηλαδή της Πνύκας, των Νυμφών και των Μουσών - Φιλοπάππου.
Αυτό αποφάσισε το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (απόφαση 2034/2015), το οποίο ακύρωσε μερικά την από 5.2.2008 απόφασή του τότε υπουργού Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη, ενώ παράλληλα δικαίωσε κατοίκους του κέντρου της Αθήνας που ζητούσαν να ακυρωθεί η επίμαχη υπουργική απόφαση.
Με την εν λόγω υπουργική απόφαση χαρακτηρίστηκε ως οργανωμένος αρχαιολογικός χώρος ο ήδη αρχαιολογικός χώρος των επίμαχων λόφων και παράλληλα καθορίστηκαν οι όροι και οι προϋποθέσεις προστασίας και επίσκεψης του κοινού.
Οι κάτοικοι γύρω από τον αρχαιολογικό χώρο υποστήριζαν ότι με την επίμαχη υπουργική απόφαση περιορίζεται το δικαίωμα τους να απολαμβάνουν ελεύθερα τους κοινόχρηστους και τους αρχαιολογικούς χώρους, καθώς θα τοποθετηθεί περίφραξη και θα υπάρχει ωράριο λειτουργίας.
Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ότι σκοπός του νόμου 3028/2002 για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας, δυνάμει του οποίου εκδόθηκε η επίμαχη απόφαση του κ. Λιάπη, «είναι το δικαίωμα του πολίτη για πρόσβαση στα πολιτιστικά αγαθά, να ασκείται υπό τους εντελώς αναγκαίους περιορισμούς ως προς τη φύλαξη και τη συντήρησή τους».
Η απαγόρευση νυκτερινής πρόσβασης των επισκεπτών, υπογραμμίζει το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, «υπερακοντίζει το σκοπό προς τον οποίο τίθεται (σ.σ.: απαγόρευση νυκτερινής πρόσβασης), εφόσον δεν προκύπτει ότι εξετάστηκε η δυνατότητα λήψης ηπιότερων μέτρων».
Δηλαδή, «δεν εξετάστηκε αν θα ήταν δυνατή η αποτελεσματική φύλαξη του χώρου μόνο με την αύξηση του προσωπικού φύλαξης ή αν θα μπορούσε να απαγορευθεί η πρόσβαση μόνο στα σημαντικά μνημεία του χώρου, με επαρκή φύλαξη καθενός από αυτά».
Ακόμη, δεν εξετάστηκε η λήψη μέτρων προσφορότερων και ηπιότερων για την αντιμετώπιση του κινδύνου πυρκαγιάς από την πλήρη απαγόρευση εισόδου τη νύκτα (ύπαρξη πυροσβεστικού οχήματος στην περιοχή, περίπολοι εσωτερικά και εξωτερικά στην περίμετρο των λόφων, κλπ.).
Παράλληλα, το ΣτΕ απέρριψε τον ισχυρισμό του υπουργείου Πολιτισμού, ότι το κλείσιμο των χώρων τη νύκτα είναι μέσο αποτροπής βανδαλισμών ή πυρκαγιών, καθώς μέχρι σήμερα αρκετά τέτοια περιστατικά έχουν καταγραφεί κατά τη διάρκεια της ημέρας και θα ήταν καλύτερο να αντιμετωπιστούν με μια αυστηρότερη φύλαξη του χώρου.
Σε άλλο σημείο της δικαστικής απόφασης σημειώνεται ότι «ο χώρος αυτός εκτός από αρχαιολογικός έχει και την ιδιότητα του χώρου πρασίνου, περιπάτου και αναψυχής για τους κατοίκους της πόλης, τουλάχιστον κατά τον τελευταίο αιώνα, είναι δε διαμορφωμένος έτσι ώστε να επιτελεί αυτό τον ρόλο».
Επίσης, προσθέτει το ΣτΕ ότι «από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν προκύπτει η πρόκληση βλάβης στα μνημεία, ούτε γίνεται επίκληση κινδύνου των μνημείων από την ανθρώπινη παρουσία τις βραδινές ώρες».
Τέλος, υπογραμμίζει το ΣτΕ ότι η απόφαση του κ. Λιάπη «κατά το μέρος που με αυτή επιτρέπεται η είσοδος επισκεπτών στον οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο των λόφων Πνύκας, Νυμφών και Μουσών - Φιλοπάππου μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας και όχι της νύκτας, έστω και με ελεγχόμενη είσοδο, είναι μη νόμιμη και ακυρωτέα».
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.