«Βόμβα» Νίμιτς: Δεν έχω ακούσει τίποτε από την ελληνική πλευρά, που θα σήμαινε την άρνηση της ταυτότητας του λαού εδώ - «Ο Μέγας Αλέξανδ...
«Βόμβα» Νίμιτς: Δεν έχω ακούσει τίποτε από την ελληνική πλευρά, που θα σήμαινε την άρνηση της ταυτότητας του λαού εδώ - «Ο Μέγας Αλέξανδρος απέδειξε πως πρέπει να κόβουμε τους γόρδιους δεσμούς» δήλωσε ο Έλληνας ΥΠΕΞ
Τη θέση του πως η Ελλάδα δεν αρνείται την ταυτότητα της ΠΓΔΜ εξέφρασε ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς από τα Σκόπια την Πέμπτη. Ερωτηθείς αν οι προτάσεις του, εκτός του ονόματος, αφορούν και το ζήτημα της εθνικής ταυτότητας των πολιτών της ΠΓΔΜ, ανέφερε ότι δεν είναι θέμα των Ηνωμένων Εθνών το ζήτημα αυτό και πρόσθεσε ότι στις συναντήσεις που είχε με την ελληνική πλευρά δεν έχει ακούσει κάτι που θα σήμανε άρνηση της ταυτότητας του λαού της ΠΓΔΜ. Αναφερόμενο, μάλιστα, στη δήλωση αυτή, η ενημερωτική ιστοσελίδα Balkan Insight φέρει ως τίτλο του ρεπορτάζ της από τα Σκόπια: «Ο Νίμιτς αποκλείει τα ζητήματα ταυτότητας από τις διαπραγματεύσεις για το όνομα». Το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών δεν άφησε ασχολίαστη τη δήλωση Νίμιτς. Κύκλοι του ελληνικού ΥΠΕΞ απάντησαν με προσεκτική διατύπωση: «Εμείς έχουμε διατυπώσει τις θέσεις μας με σαφήνεια. Δεν ερμηνεύουμε τον κ. Νίμιτς. Δεν ερμηνεύει ο κ. Νίμιτς εμάς».
Παρά τα δύο αυτά περιστατικά, ούτε ο Μάθιου Νίμιτς έχει χάσει την αισιοδοξία του, ούτε ο Νίκος Κοτζιάς. Ο πρώτος τόνισε ότι η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη και ότι υπάρχει θέληση για λύση και από τις δύο πλευρές. Παράλληλα, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών εμφανίστηκε αισιόδοξος ότι το Σκοπιανό θα έχει διευθετηθεί ως τον Ιούνιο. Έτσι δήλωσε σε συνέντευξή του στο Reuters όπου επαναλαμβάνει πως η Ελλάδα θα υποβάλει σύντομα σχέδιο πρότασης για την επίλυση της διαμάχης με την πΓΔΜ για το όνομα. «Ο Μέγας Αλέξανδρος απέδειξε πως πρέπει να κόβουμε τους γόρδιους δεσμούς. Σε κάποιο σημείο πρέπει να τελειώνουμε με τέτοια ζητήματα» ανέφερε, δίνοντας, μάλιστα, και περισσότερες πληροφορίες για το επίμαχο σύμφωνο που θα παρουσιάσει τον Φεβρουάριο. «Δεν πρόκειται για ένα ελληνικό κείμενο που περιέχει μόνο τις απόψεις μας, ούτε ένα συμβιβασμό. Θα είναι ένα κείμενο το οποίο θεωρούμε ότι θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση πάνω στην οποία θα μπορούσαμε να αρχίσουμε να συνεργαζόμαστε».
Για το ενδεχόμενο μίας λύσης μίλησε και ο Ευάγγελος Βενιζέλος. «Μπορεί να υπάρξει χειρότερη συγκυρία και αυτή έχει σχέση, βεβαίως, με τη στάση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Στο Συμβούλιο Ασφαλείας πρέπει να δούμε ποια θα είναι η στάση της Ρωσίας, για να είμαστε ειλικρινείς ή για να το πω θετικά», δήλωσε σχετικά ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. «Θα συνιστούσε εγγύηση κατά το διεθνές δίκαιο, να υπογράψουμε μία συμφωνία οριστική που να έχει όλες τις αναγκαίες ρήτρες. Ναι, δεν αρκεί αυτό. Πρέπει αυτή να υιοθετηθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας, διότι κινούμαστε στο πλαίσιο του κεφαλαίου 4 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ», σημείωσε αρχικά.
«Το Σύνταγμά τους το αλλάζουν κατά το δοκούν προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Σημασία έχει τι λέει το διεθνές δίκαιο, το Συμβούλιο Ασφαλείας και η δυνατότητα προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης από εμάς πια και, βεβαίως, το πώς μπορείς να επικαλεστείς στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο ΝΑΤΟ, στο Συμβούλιο της Ευρώπης, στον ΟΗΕ, μία διεθνή υποχρέωση που αναλαμβάνουν τα Σκόπια, την οποία ενδέχεται να παραβιάσουν, γιατί, φυσικά, μπορεί να αλλάξουν οι συσχετισμοί», εξήγησε.
Στη δημόσια συζήτηση για την επίλυση του ζητήματος με το όνομα των Σκοπίων παρεμβαίνει με δήλωσή του και ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου. Τόνισε ότι «το εθνικό συμφέρον, επιτάσσει συνέπεια και συνέχεια στην εθνική μας γραμμή» η οποία όπως αναφέρει ο ίδιος «απορρέει από την Ενδιάμεση Συμφωνία και την συνυπέγραψαν και ακολούθησαν όλες οι Κυβερνήσεις από το 2000 μέχρι σήμερα. Εθνικό συμφέρον είναι να απαλειφθεί κάθε αλυτρωτική αναφορά και αντίληψη. Να προωθήσουμε μια λύση σύνθετης ονομασίας για κάθε χρήση (erga omnes). Ιδιαίτερα όταν, η ΠΓΔΜ, από την πλειοψηφία των χωρών αναγνωρίζεται σήμερα ως "Μακεδονία"», υπογραμμίζει ο πρώην πρωθυπουργός.
Δεν υπάρχουν σχόλια
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.