σχυρίζεται πως οι υπηρεσίες του δήμου ήταν κατά την ημέρα της καταστροφικής πυρκαγιάς απόλυτα προετοιμασμένες, σε απόλυτη ετοιμότητα, επιφυ...
σχυρίζεται πως οι υπηρεσίες του δήμου ήταν κατά την ημέρα της καταστροφικής πυρκαγιάς απόλυτα προετοιμασμένες, σε απόλυτη ετοιμότητα, επιφυλακή και συντονισμό για την αντιμετώπιση της κατάστασης ενώ αναφέρει πως παρείχαν από τις πρώτες στιγμές κάθε δυνατή βοήθεια και αρωγή τους πληγέντες.
Στην Πυροσβεστική για την «εσφαλμένη εκτίμηση της πορείας της φωτιάς» στρέφεται ο δήμαρχος Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης στις γραπτές εξηγήσεις που υπέβαλε στους εισαγγελείς που ερευνούν τις συνθήκες της πολύνεκρης τραγωδίας από την πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική τον περασμένο Ιούλιο .
Στο υπόμνημα που κατέθεσε δια των συνηγόρων του, ο κ. Ψινάκης, ένας από τους 21 κληθέντες με την ιδιότητα του υπόπτου, ισχυρίζεται πως οι υπηρεσίες του δήμου ήταν κατά την ημέρα της καταστροφικής πυρκαγιάς απόλυτα προετοιμασμένες, σε απόλυτη ετοιμότητα, επιφυλακή και συντονισμό για την αντιμετώπιση της κατάστασης ενώ αναφέρει πως παρείχαν από τις πρώτες στιγμές κάθε δυνατή βοήθεια και αρωγή τους πληγέντες.
Ο δήμαρχος Μαραθώνα εκφράζει την βαθιά του θλίψη και συμπαράσταση προς τα θύματα και τους συγγενείς τους και τονίζει πως έχει ακλόνητη πεποίθηση ότι από πλευράς των υπηρεσιών του δήμου έγινε ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό για να αντιμετωπιστεί η κατάσταση.
Στο 29 σελίδων υπόμνημα του κ. Ψινάκη, αποδίδονται ευθύνες στην Πυροσβεστική για την εκτίμηση της κατάστασης, ενώ επισημαίνεται ότι «η πυρκαγιά δεν έγινε αντιληπτή από επίσημη ενημέρωση της Πυροσβεστικής, αλλά από το άκουσμα σειρήνας διερχόμενου πυροσβεστικού οχήματος».
Συμπληρώνει δε, πως το σύνολο του προσωπικού του δήμου που εντάσσεται στην πολιτική προστασία, διατέθηκε υπό τις εντολές της Πυροσβεστικής στην κατάσβεση και υπογραμμίζει πως «δεν μπορώ να διανοηθώ ότι υπήρχε οτιδήποτε άλλο που μπορούσε να κάνει ο δήμος».
Για το θέμα της απομάκρυνσης πολιτών ο κ. Ψινάκης τονίζει ότι αυτό είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Πυροσβεστικής, η οποία ουδέποτε έστειλε επίσημα ή ανεπίσημα σήμα για οργανωμένη εκκένωση του δήμου. Υπογραμμίζει επίσης ότι όταν η καταστροφή απειλεί περισσότερους του ενός δήμους, αρμόδια για την απόφαση εκκένωσης είναι η Περιφέρεια και καταλήγει: «Κάτι τέτοιο δεν μπορούσε να συμβεί αφού η πυροσβεστική εκτιμούσε, καταφανώς εσφαλμένα, πως η φωτιά κατευθυνόταν προς Διώνη. Δυστυχώς υπήρξε μία ομιχλώδης εικόνα σε σχέση με τον τρόπο που κινούνταν η φωτιά».
Με το υπόμνημα επίσης ο κ. Ψινάκης καθιστά σαφές πως ο δήμος «δεν έχει καμία απολύτως αρμοδιότητα για την ακτογραμμή ούτε φυσικά για τις πολεοδομικές παραβάσεις στο Μάτι».
Τέλος ο κ. Ψινάκης για την απουσία του από τα τραγικά γεγονότα της 23ης Ιουλίου, αναφέρει πως είχε φύγει για λίγες ημέρες καθώς είχε επιλέξει να βρίσκεται στον Μαραθώνα τον Αύγουστο που θεωρούνταν πιο επικίνδυνος μήνας για πυρκαγιές και ότι μόλις ξέσπασε η φωτιά είχε επικοινωνία με τους συνεργάτες του, αναζητώντας παράλληλο τρόπο να επιστρέψει στον δήμο. Ωστόσο, όπως αναφέρει ούτε πτητικό μέσο μπορούσε να προσεγγίσει εξαιτίας των σφοδρών ανέμων και των καπνών της φωτιάς, ούτε πλωτό, που επιχείρησε να χρησιμοποιήσει, λόγω έντονης θαλασσοταραχής .
Την Πέμπτη έχει κληθεί ενώπιον των εισαγγελικών λειτουργών η περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, η οποία πιθανότατα θα καταθέσει τις εξηγήσεις που της ζητούνται δια υπομνήματος.
