Εμφανίστηκε οικειοθελώς στην Ασφάλεια ο γνωστός δικηγόρος, Θεόδωρος Παναγόπουλος. Είχε εκδοθεί και σε βάρος του ένταλμα σύλληψης για τη...
Εμφανίστηκε οικειοθελώς στην Ασφάλεια ο γνωστός δικηγόρος, Θεόδωρος Παναγόπουλος. Είχε εκδοθεί και σε βάρος του ένταλμα σύλληψης για την υπόθεση της μαφίας των φυλακών Κορυδαλλού. Στον ανακριτή οδηγείται το μεσημέρι ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος. Πέρασε τη νύχτα στα κρατητήρια της ασφάλειας, σε πολύ άσχημη ψυχολογική διάθεση.
Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος οδηγείται σήμερα το μεσημέρι στον ειδικό εφέτη ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση της «μαφίας» των φυλακών Κορυδαλλού. Ο γνωστός ποινικολόγος συνελήφθη χθες το μεσημέρι στο κέντρο της Αθήνας για εμπλοκή στην υπόθεση. Η είδηση της σύλληψής του προκάλεσε σάλο αλλά φαίνεται πως ήταν η αρχή για να ξετυλιχθεί ένα νέο κουβάρι αποκαλύψεων.
Λίγο αφού έγινε γνωστή η σύλληψη του Αλέξανδρου Λυκουρέζου έγινε γνωστό ότι είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης και για έναν δεύτερο δικηγόρο, τον Θεόδωρο Παναγόπουλο. Χθες, όμως, ο Θ. Παναγόπουλος ήταν στα Γιάννενα για μια δίκη και είχε ειδοποιήσει πως το πρωί της Παρασκευής (19.04.2019) επρόκειτο να εμφανιστεί. Όπως κι έγινε. Πήγε οικειοθελώς στη ΓΑΔΑ κι εκεί, αφού υπήρχε ένταλμα, συνελήφθη κι εκείνος.
Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος πέρασε το βράδυ στον 10ο όροφο της Ασφάλειας και σύμφωνα με πληροφορίες είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση μετά τη σύλληψή του. Στο πλευρό του βρίσκεται η κόρη του, από τον γάμο του με τη Ζωή Λάσκαρη, Μαρία Ελένη Λυκουρέζου. Ο γνωστός ποινικολόγος θα οδηγηθεί το μεσημέρι στον ανακριτή και δεν αποκλείεται να ζητήσει προθεσμία για να απολογηθεί.
Οι καταθέσεις «φωτιά» που οδήγησαν στις συλλήψεις
Η αντίστροφη μέτρηση που οδήγησε στην ποινική εμπλοκή του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου (ήδη προφυλακισμένου για την υπόθεση) αλλά και των Αλέξανδρου Λυκουρέζου και Θεόδωρου Παναγόπουλου στην υπόθεση της «μαφίας των φυλακών» άρχισε μετά τις καταγγελίες του Αριστείδη Φλώρου ο οποίος κατήγγειλε ότι του ζητήθηκαν 2 εκ. ευρώ προκειμένου να μην δηλώσει ο Γιώργος Αντωνόπουλος παράσταση πολιτικής αγωγής σε βάρος του για την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας του.
Αυτή η οικονομική απαίτηση σύμφωνα με όσα έχει καταγγείλει ο Αρ. Φλώρος του μεταφέρθηκε από τον δολοφονηθέντα δικηγόρο, Μιχάλη Ζαφειρόπουλο ο οποίος εκπροσωπούσε τον βασικό κατηγορούμενο στην υπόθεση της Energa και είχε συνάντηση το καλοκαίρι του 2017 με τους κ.κ. Λυκουρέζο και Παναγόπουλο οι οποίοι είχαν αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση του Γ. Αντωνόπουλου.
Τα όσα κατέθεσε ο Αρ. Φλώρος ενισχύθηκαν και από τις καταθέσεις των δικηγόρων Ηλ. Αναγνωστόπουλου και Θ. Σοφού.
Το τι υποστηρίζουν οι δύο δικηγόροι έγινε δεκτό από τις καταθέσεις τους ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας για την υπόθεση της δολοφονίας του Μιχ. Ζαφειρόπουλου.
Ο Ηλίας Αναγνωστόπουλος, καθηγητής Ποινικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών, κατέθεσε στο Δικαστήριο ότι τέλη Ιουλίου του 2017 συναντήθηκε με τον Αρ. Φλώρο ο οποίος του ανέθεσε την υπεράσπιση του στη δίκη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του Γ. Αντωνόπουλου από κοινού με τον Μιχάλη Ζαφειρόπουλου αλλά και για την υπόθεση της Energa.
Στη συνέχεια, ο κ. Αναγνωστόπουλος κατέθεσε πως πριν τη δικάσιμο η οποία είχε οριστεί για τις 4 Σεπτεμβρίου 2017 τηλεφώνησε στον Αλέξανδρο Λυκουρέζο. «Του είπα ότι είμαι κι εγώ στην υπόθεση. Του είπα ότι την Δευτέρα θα ζητήσουμε μια αναβολή επειδή δεν είμαι έτοιμος και ρώτησα αν θα είχε πρόβλημα να συμφωνήσει. Μου είπε: «δε φταις εσύ που τα πράγματα δεν έχουν προχωρήσει μέχρι σήμερα. Αν δεν υπάρξει κίνηση καλής θελήσεως και δεν αλλάξει κάτι μέσα στο Σαββατοκύριακο, εμείς θα αντιλέξουμε στο αίτημα αναβολής».
«Ο Λυκουρέζος ήξερε»
Την ύπαρξη συναντήσεων πριν την εκδίκαση της υπόθεσης της απόπειρας ανθρωποκτονίας του Γ. Αντωνόπουλου επιβεβαίωσε και ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ και δικηγόρος, Θέμης Σοφός.
Ο κ. Σοφός όπως κατέθεσε, είχε την άποψη του, να μην παρασταθεί πολιτική αγωγή στη δίκη.
«Εγώ του πρότεινα ότι θα ήταν καλύτερα να εμφανιστεί να εκθέσει τις απόψεις του και ανάλογα με την έκβαση της δίκης να ασκήσει τις οποίες αξιώσεις σας. Μου είπε ότι η άλλη πλευρά υποστηρίζει ότι δεν είχε λόγο να μου επιτεθεί γιατί ο ΔΕΣΜΗΕ θα άλλαζε απλώς δικηγόρο, αν εγώ έβγαινα από την μέση».
Ο κ. Σοφός κατέθεσε επίσης ότι ο 65χρονος δεν του ανέφερε ποτέ τις καταθέσεις των Αλβανών κατηγορουμένων ενώ ο Γ. Αντωνόπουλος εμφανιζόταν βέβαιος ότι ο Φλώρος είναι πίσω από την εντολή.
