Οι γαλλικές Belh@rra και οι αμερικανικές φρεγάτες- Μπορεί το ΠΝ να ΄χει και τις δύο;

Γράφει ο Νίκος Γρίμπας Ο βέλτιστος εξοπλισμός για τις MMSC Η επιθυμία των ΗΠΑ να προωθήσουν τα συμφέροντά τους στην Ελλάδα είναι μεγάλη και...

Γράφει ο Νίκος Γρίμπας

Ο βέλτιστος εξοπλισμός για τις MMSC

Η επιθυμία των ΗΠΑ να προωθήσουν τα συμφέροντά τους στην Ελλάδα είναι μεγάλη και για πολλούς λόγους.

Η επένδυση της ΟΝΕΧ και η προώθηση των ΜΜSC είναι πρόδηλη και σίγουρα πιεστική. Ίσως και επιτακτική μια και μετά την αγορά των RAFALE, η παραγγελία των F35 από την LM πιθανά να πηγαίνει αρκετά πίσω. Έτσι παίρνοντας τις φρεγάτες μένει ευχαριστημένη και παίρνει το ποσοστό της.


Σε καμιά περίπτωση τα δύο πλοία, οι Belh@ara αι οι ΜΜSC , δεν μπορούν να συγκριθούν. Μια και οι ανάγκες του ΠΝ είναι για έξι φρεγάτες εκ των οποίων οι δύο σε ρόλο Αντιαεροπορικής Άμυνας , η βέλτιστη λύση θα ήταν 4 ΜΜSC και δύο Belh@ara .

Τώρα, ο εξοπλισμός των ΜΜSC απέχει από τις ανάγκες και τα σχέδια του ΠΝ. Θα μπορούσε όμως με ανάλογες παρεμβάσεις να προσφέρουν νέες και σημαντικές δυνατότητες.

Δεδομένη θεωρείτε η χρήση των νέων ελικοπτέρων που παραγγέλνουμε, με πολύ καλές νέες δυνατότητες.

Η μη ύπαρξη σόναρ γάστρας είναι ένα σημαντικό θέμα που πρέπει να λυθεί.

Κατά τα άλλα ο εξοπλισμός και οπλισμός θα πρέπει να περιλαμβάνει.

1. Ραντάρ TRS 4D AESA , κατά προτίμηση με τέσσερεις σταθερές κεραίες.
2. Δύο εκτοξευτές ΜΚ 41, ο ένας με 32 ESSM2 και ο άλλος με οκτώ LRASM ! αυτό τα έκανε μια σημαντική διαφορά στις δυνατότητες των σκαφών και θα έδινε ανάλογα προβάδισμα μετά την πιθανή απώλεια των SCALP NAVAL.
3. Το σύστημα RAM, γνωστό στο ΠΝ.
4. 8 πυραύλους MSM που θα έδιναν επίσης νέες δυνατότητες στο ΠΝ και δυνατότητες να πλήξει στόχους στα 200 χλμ. χωρίς να γίνει αντιληπτό , όπως και παράκτιους στόχους.
5. Δύο πυροβόλα των 30 mm
6. Είναι σαφές ότι πολύ μεγάλος κίνδυνος θα είναι τα Τουρκικά UCAV. μεσαίων και μεγάλων αποστάσεων. Θα πρέπει να μελετηθεί και να δοθούν λύσεις χαμηλότερου κόστους από έναν ESSM2 , πιθανώς η εγκατάσταση 8 πυραύλων σε δύο κελιά του MK 41, χαμηλότερου κόστους.
7. Πλήρης δικτυοκεντρικές δυνατότητες με ανάλογες επικοινωνίες και Link
8. Ισχυρές δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου
9. 2 Ελικόπτερα- αεροσκάφη UAV (όπως το σχέδιο ΑΠΘ4 , μεγαλύτερων διαστάσεων), για έλεγχο και αναγνώριση στόχων σε μεγάλες αποστάσεις .
10. Πλήρη συνεργασία με όλα τα εναέρια μέσα του ΠΝ και της ΠΑ για άμεση εικόνα και στοχοποίηση στόχων και επίγνωση πεδίου.

Για το πυροβόλο μπορεί να αποφασίσει το ΠΝ εάν θέλει τα 76 η 127 mm.

Μία τέτοια διαμόρφωση θα έδινε πραγματικά νέες δυνατότητες τόσο για το περιβάλλον του Αιγαίου, όσο και της Μεσογείου.