Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού MLRS: Τα διαθέσιμα πυρομαχικά για τα δύο διαφορετικά πακέτα αναβάθμισης

  Η ενημέρωση της Ελληνικής Βουλής, για το πρόγραμμα αναβάθμισης των MLRS του ΕΣ με το πακέτο αναβάθμισης της αμερικανικής LM, έχει προκαλέ...

 

Η ενημέρωση της Ελληνικής Βουλής, για το πρόγραμμα αναβάθμισης των MLRS του ΕΣ με το πακέτο αναβάθμισης της αμερικανικής LM, έχει προκαλέσει μεγάλο και βάσιμο προβληματισμό, λόγω του πολύ υψηλού κόστους του, που αφορά έναν περιορισμένο αριθμό εκτοξευτών.

Το κόστος των 1,1 περίπου δις ευρώ, κρίνεται υπερβολικό για τον αριθμό των 24 εκτοξευτών που προβλέπει, ενώ το ίδιο υπερβολικό κρίνεται και το χρονοδιάγραμμα παραδόσεων των εκσυγχρονισμένων συστημάτων που θα φτάσει τα 11 χρόνια! Ασφαλώς, μέσα σε ένα δύσκολο διεθνές οικονομικό κλίμα και με την εμφάνιση φανερών οικονομικών περιορισμών στα προγράμματα ενίσχυσης των ΕΔ, υπάρχει μεγάλη αμφιβολία κατά πόσο αυτή η επιλογή με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης είναι η βέλτιστη επιλογή από την άποψη του κόστους προς απόδοση των συστημάτων. Με λίγα λόγια, με αυτά που θα κληθούμε να πληρώσουμε, παίρνουμε το μέγιστο δυνατό επιχειρησιακό όφελος;

Η παραπάνω αμφιβολία ενισχύεται και από την αμφιβολία σχετικά με τους τύπους πυρομαχικών που θα είναι αποδεσμεύσιμοι και διαθέσιμοι για τον ΕΣ. Η πρόσφατη είδηση για ανεπίσημη άρνηση αποδέσμευσης πυραύλων πλεύσης AGM-158 JASSM για την ΠΑ από την Κυβέρνηση των ΗΠΑ, εγείρει πολλές και μεγάλες αμφιβολίες για το κατά πόσον θα είναι διαθέσιμα τα βαλλιστικά βλήματα PrSM των 500χλμ ή τα παλαιότερα ATACMS των 300χλμ, για τους αναβαθμισμένους εκτοξευτές MLRS του ΕΣ.

Στην περίπτωση του πυραύλου πλεύσης JFS-M, είναι προφανή τα μεγάλα στρατηγικά οφέλη για το σύνολο των ΕΔ. Το εκτεταμένο βεληνεκές των 500χλμ, η χρήση προφίλ πτήσης ελάχιστου ύψους και η μεγάλη ακρίβεια του βλήματος μέσω τερματικού ερευνητή IIR, σημαίνουν ότι οποιοσδήποτε στόχος στρατηγικού επιπέδου ευρισκόμενος στην Ανατολική Θράκη και στην Ανατολική Μικρά Ασία, κινδυνεύει με άμεση καταστροφή.

Η πολύ πιθανή άρνηση αποδέσμευσης των βαλλιστικών αυτών βλημάτων, μας αφήνει στην καλύτερη των περιπτώσεων, με ρουκέτες GMLRS των 70χλμ και GMLRS ΕR ή GLSDB των 150χλμ, με την αποδέσμευση των δύο τελευταίων να μην είναι σίγουρα εξασφαλισμένη. Ασφαλώς, ο περιορισμός του βεληνεκούς των πυρομαχικών των ελληνικών MLRS στα 150χλμ, θα αφαιρέσει μεγάλο μέρος της στρατηγικής σημασίας των συστημάτων αυτών, εάν μάλιστα λάβουμε υπόψιν μας τον γεωγραφικό περιορισμό της τοποθέτησης τους αποκλειστικά στο μέτωπο του Έβρου, από το οποίο μπορούν να καλύψουν μόνο τις περιοχές της Ανατολικής Θράκης και των ακτών της Θάλασσας του Μαρμαρά-Δαρδανελλίων, αφήνοντας όλο το υπόλοιπο μέρος της μικρασιατικής ακτής και της Μ. Ασίας, εκτός του βεληνεκούς των αναβαθμισμένων συστημάτων!

Για τον λόγο αυτό, κρίνεται σκόπιμο να εξεταστεί πρώτον το ζήτημα του καταλόγου πυρομαχικών τόσο στα δύο ανταγωνιστικά πακέτα αναβάθμισης των MLRS (αμερικανικό και γερμανικό), όσο και στην περίπτωση μιας εναλλακτικής ή ακόμα και συμπληρωματικής αγοράς τροχοφόρων ρουκετοβόλων μεγάλου διαμετρήματος (HIMARS, EuroPULS). Δεύτερον, θα εξεταστούν τα οφέλη για τις ΕΔ σε στρατηγικό επίπεδο, από την υιοθέτηση κάθε δυνατής επιλογής. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΔΩ